ledi_diana (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ledi_diana) wrote2013-08-28 11:28 pm
ledi_diana) wrote2013-08-28 11:28 pm
О женщинах, луне и сущностях
Посвящается
Гале Петри
... и тебе, мой дорогой.
И тебе.
Когда я была женщиной, я вначале действовала.
Затем я подводила базу под свои действия и разъясняла окружающим и самой себе - зачем и для чего я это сделала. И можете быть уверены - база под действия всегда находилась, что бы я ни сделала.
Когда я была женщиной, я яростно желала подобных разъяснений. Для чего-то они мне были необходимыми, эти озвученные мотивы и следствия моих поступков пост-фактум.
Когда я была женщиной...
Когда я была женщиной, я прежде всего хотела слышать ответы на свои вопросы.
Для чего-то мне очень нужны были ответы на все мои вопросы - и даже на вопросы глупые, или же риторические, или просто брошенные в пространство и обращённые вникуда и никому.
Когда я была женщиной, я очень обижалась на отсутствие ответов.
Особенно я обижалась, когда не получала ответы на вопросы, брошенные вникуда и никому.
Согласитесь, это самые нужные ответы. И вы не согласитесь, только если вы не женщина, конечно.
Когда я была женщиной, я не слышала ответов на свои вопросы.
Нет, я, конечно, их слышала, и даже устраивала обсуждения этих ответов. Иногда обсуждения доходили до крика, слёз и истерик. У женщин очень часто бывает так с вожделенными ответами. И чем вожделенней ответ - тем больше слёз. Это закон у женщин.
Но слышала я эти ответы не мозгом, чем угодно, только не мозгом. Этим тонким инструментом, который дан всем для анализа, систематизации, облачения очевидных выводов в систему правил с полагающимися исключениями...
... всем, кому угодно. Кроме женщин.
Конечно, я догадывалась об этом, но облачить свои догадки и выводы в систему правил я не могла.
Когда я была женщиной.
Когда я была женщиной, я многое успевала.
Я постоянно жила в состоянии выполнения нескольких задач одновременно, и некоторые из них я даже выполняла. Под те задачи, которые я не могла выполнить, я подводила базу оправданий, которые звучали обычно так: "Значит, так было для чего-то нужно.", "Ну что ж, всё к лучшему." или "Возможно, это решение нас погубило бы. В таком случае хорошо, что мы этого не сделали"
Конечно, я смутно подозревала, что завышаю количество задач, навешенных на мои плечи, руки, ноги, мышцы всего тела, некоторые интимные органы, и даже ту субстанцию, которая у других подвидов одного вида называется мозгом. Но, смутно понимая несоответствие количества задач моим силам, я видела единственный выход - наваливать на себя ещё больше задач. И когда мне говорили, что это нелогично, я соглашалась и удивлённо спрашивала:
- А почему вы ищете логику в поступках женщины?
Когда я была женщиной, я знала о логике.
И даже уважала логику и стремилась её немножечко узнать. И очень удивлялась, почему мои подвижки не работают - а всё потому что женщина смутно разграничивает понятия "узнать" и "познать".
А я была женщиной.
Когда я была женщиной, я восхищалась красотой в каждом её проявлении. И удивлялась, и даже страшно обижалась, когда кто-то не разделял моего восхищения.
К сожалению, тогда я ещё не знала, что женщины как правило сводят воедино однокоренные, но такие разные понятия как "красиво" и "красивенько".
Также я не вникала в суть выражения о том, что на вкус и цвет нет товарищей, ну нет, хоть убей! - само выражение я знала, конечно, но суть его я почему-то отсекала, как часто делают женщины.
А я была женщиной.
Когда я была женщиной, я замирала, глядя из окна мчащегося автомобиля на висящую в небе луну и наползающие к её надорванному краю облачные сущности теней.
Кстати, то же самое было и с луной, висящей в пыльном окне вагона поезда.
Тогда я начинала писать длинные посты ни о чём в частности, но в целом о красоте, и страшно радовалась, когда меня хвалили за эти тексты. Я думала:
- Ах, как меня все похвалили! - не понимая разницы между "некоторое количество" и "все".
Женщины редко разграничивают эти понятия, а я была женщиной.
Когда я была женщиной, я погибала от тоски по чьим-то там губам, рукам и прочим органам. И полностью зависела от степени привязанности этих органов, а также чувств и мыслей их хозяина - ко мне, естественно.
Всё это должно было быть моим, только моим, и более ничьим, и я очень огорчалась, если всё вдруг оказывалось не так, или не совсем так, или совсем не так.
Тогда мир рушился, но, быстренько взяв себя в руки, я делала то, что полагается делать в такие моменты женщине - взваливала на свои плечи ещё больше задач, писала длинные тексты ни о чём в частности, но в целом, кажется, о нём, хотя, если признаться честно - в первую очередь о себе.
И начинала делать самое важное - требовать вожделенных ответов.
Иногда это работало, произносились нужные мне ответы, и я начинала снова верить в эфемерное и не требующее на самом деле веры и доказательств.
Но я была женщиной, и этого не знала.
как не знала я и того, что работают на самом деле не озвученные инструменты. Не длинные тексты и слёзы. Не красота и исключительность, как я её понимала.
А работает только степень готовности...
... готовности одного представителя противоположного подвида высушить поток слёз и слов другого представителя противоположного подвида - сказать ей то, что она хочет услышать.
И работает эта готовность не от любви и нежности, а из желания обрести комфорт. Где сухо и спокойно - то-есть, нет слёз и длинных текстов.
Но я была женщиной, и даже не представляла, как может быть комфортно там, где нет слёз и длинных текстов.
Потом со мной случилосьгоре
счастье
инсульт...
А инсульт - это мозг, поняла?
Думаешь, физиологические процессы в мозгу проходят без последствий?
Ну, отмер там какой-то участок, короче, это не страшно, обычный физиологический процесс.
А мозг - короче, он приспосабливается, ясно?
Можешь теперь решать только одну задачу? - так это прекрасно.
Ты можешь выстроить задачи в очередь, некоторые отсечь. Половина задач на самом деле никому не нужна.
В первую очередь решаются первоочередные задачи. Далее - второстепенные.
В результате - успеваешь больше, чем раньше.
Для каждого действия нужно обоснование и план. Сначала - обоснование. Платформа. Для чего тебе это нужно и нужно ли вообще?
Дальше план.
Теперь действуй. Сделала - пошла дальше.
Логично? - а как же.
Логика - простое дело, если её познать.
Теперь по вопросам.
Вопросы задавать некогда. И давно понятно, что есть вопросы, на которые нет ответов.
В таком случае глупо требовать ответ.
Ответ ни о чём - зачем он тебе?
Другого не будет.
Тебе что-то не принадлежит? - расслабься и иди дальше. Тебе не может принадлежать всё, чего бы ты хотела.
Логично? - логично.
Так, по текстам.
Тексты должны быть короткими. Если ты хочешь, чтобы они были услышаны.
Главное - мотив, поняла?
Для чего тебе это нужно? - вот главное.
Хочешь быть услышанной многими? - рожай короткое и веское.
Многие не любят многословия.
Хочешь быть услышанной некоторыми?
Небольшой прослойкой любителей длинных нервных спичей? - окей, гуляй, гноби клавиатуру!
Хочешь плакать? - помысли и подведи базу. Мотив. Цель.
Для чего хочешь поплакать? Что это тебе даст?
Расслабиться, говоришь? Выплеснуть куда-то накипевшее? - годный мотив. Давай, рыдай, рви тельняшку.
Чего? Расхотелось, пока мотив искала? - тоже неплохо. Будет больше времени для дела.
Или для отдыха.
Или что там у тебя по плану?
... это работает.
Это не плохо и не хорошо.
Это удобно и даёт более чёткую картину сиюминутного и ясный взгляд вперёд. Возможность оперировать тем, что у тебя есть, и твёрдое знание того, что ты можешь обрести.
Я довольна. Да.
Счастлива ли я?
Нет.
Счастливой я была. Когда-то. Смутно помню.
Пыльное окно. В небе висит луна. И наползающие к её надорванному краю облачные сущности теней...
Это красиво, я помню.
Слёз нет...
... слёзы были, когда я была женщиной.
пожав плечами - какой длинный, нервный, женский текст. Неужели, я ещё женщина?..
дальше вымарано.
Гале Петри
... и тебе, мой дорогой.
И тебе.
Когда я была женщиной, я вначале действовала.
Затем я подводила базу под свои действия и разъясняла окружающим и самой себе - зачем и для чего я это сделала. И можете быть уверены - база под действия всегда находилась, что бы я ни сделала.
Когда я была женщиной, я яростно желала подобных разъяснений. Для чего-то они мне были необходимыми, эти озвученные мотивы и следствия моих поступков пост-фактум.
Когда я была женщиной...
Когда я была женщиной, я прежде всего хотела слышать ответы на свои вопросы.
Для чего-то мне очень нужны были ответы на все мои вопросы - и даже на вопросы глупые, или же риторические, или просто брошенные в пространство и обращённые вникуда и никому.
Когда я была женщиной, я очень обижалась на отсутствие ответов.
Особенно я обижалась, когда не получала ответы на вопросы, брошенные вникуда и никому.
Согласитесь, это самые нужные ответы. И вы не согласитесь, только если вы не женщина, конечно.
Когда я была женщиной, я не слышала ответов на свои вопросы.
Нет, я, конечно, их слышала, и даже устраивала обсуждения этих ответов. Иногда обсуждения доходили до крика, слёз и истерик. У женщин очень часто бывает так с вожделенными ответами. И чем вожделенней ответ - тем больше слёз. Это закон у женщин.
Но слышала я эти ответы не мозгом, чем угодно, только не мозгом. Этим тонким инструментом, который дан всем для анализа, систематизации, облачения очевидных выводов в систему правил с полагающимися исключениями...
... всем, кому угодно. Кроме женщин.
Конечно, я догадывалась об этом, но облачить свои догадки и выводы в систему правил я не могла.
Когда я была женщиной.
Когда я была женщиной, я многое успевала.
Я постоянно жила в состоянии выполнения нескольких задач одновременно, и некоторые из них я даже выполняла. Под те задачи, которые я не могла выполнить, я подводила базу оправданий, которые звучали обычно так: "Значит, так было для чего-то нужно.", "Ну что ж, всё к лучшему." или "Возможно, это решение нас погубило бы. В таком случае хорошо, что мы этого не сделали"
Конечно, я смутно подозревала, что завышаю количество задач, навешенных на мои плечи, руки, ноги, мышцы всего тела, некоторые интимные органы, и даже ту субстанцию, которая у других подвидов одного вида называется мозгом. Но, смутно понимая несоответствие количества задач моим силам, я видела единственный выход - наваливать на себя ещё больше задач. И когда мне говорили, что это нелогично, я соглашалась и удивлённо спрашивала:
- А почему вы ищете логику в поступках женщины?
Когда я была женщиной, я знала о логике.
И даже уважала логику и стремилась её немножечко узнать. И очень удивлялась, почему мои подвижки не работают - а всё потому что женщина смутно разграничивает понятия "узнать" и "познать".
А я была женщиной.
Когда я была женщиной, я восхищалась красотой в каждом её проявлении. И удивлялась, и даже страшно обижалась, когда кто-то не разделял моего восхищения.
К сожалению, тогда я ещё не знала, что женщины как правило сводят воедино однокоренные, но такие разные понятия как "красиво" и "красивенько".
Также я не вникала в суть выражения о том, что на вкус и цвет нет товарищей, ну нет, хоть убей! - само выражение я знала, конечно, но суть его я почему-то отсекала, как часто делают женщины.
А я была женщиной.
Когда я была женщиной, я замирала, глядя из окна мчащегося автомобиля на висящую в небе луну и наползающие к её надорванному краю облачные сущности теней.
Кстати, то же самое было и с луной, висящей в пыльном окне вагона поезда.
Тогда я начинала писать длинные посты ни о чём в частности, но в целом о красоте, и страшно радовалась, когда меня хвалили за эти тексты. Я думала:
- Ах, как меня все похвалили! - не понимая разницы между "некоторое количество" и "все".
Женщины редко разграничивают эти понятия, а я была женщиной.
Когда я была женщиной, я погибала от тоски по чьим-то там губам, рукам и прочим органам. И полностью зависела от степени привязанности этих органов, а также чувств и мыслей их хозяина - ко мне, естественно.
Всё это должно было быть моим, только моим, и более ничьим, и я очень огорчалась, если всё вдруг оказывалось не так, или не совсем так, или совсем не так.
Тогда мир рушился, но, быстренько взяв себя в руки, я делала то, что полагается делать в такие моменты женщине - взваливала на свои плечи ещё больше задач, писала длинные тексты ни о чём в частности, но в целом, кажется, о нём, хотя, если признаться честно - в первую очередь о себе.
И начинала делать самое важное - требовать вожделенных ответов.
Иногда это работало, произносились нужные мне ответы, и я начинала снова верить в эфемерное и не требующее на самом деле веры и доказательств.
Но я была женщиной, и этого не знала.
как не знала я и того, что работают на самом деле не озвученные инструменты. Не длинные тексты и слёзы. Не красота и исключительность, как я её понимала.
А работает только степень готовности...
... готовности одного представителя противоположного подвида высушить поток слёз и слов другого представителя противоположного подвида - сказать ей то, что она хочет услышать.
И работает эта готовность не от любви и нежности, а из желания обрести комфорт. Где сухо и спокойно - то-есть, нет слёз и длинных текстов.
Но я была женщиной, и даже не представляла, как может быть комфортно там, где нет слёз и длинных текстов.
Потом со мной случилось
инсульт...
А инсульт - это мозг, поняла?
Думаешь, физиологические процессы в мозгу проходят без последствий?
Ну, отмер там какой-то участок, короче, это не страшно, обычный физиологический процесс.
А мозг - короче, он приспосабливается, ясно?
Можешь теперь решать только одну задачу? - так это прекрасно.
Ты можешь выстроить задачи в очередь, некоторые отсечь. Половина задач на самом деле никому не нужна.
В первую очередь решаются первоочередные задачи. Далее - второстепенные.
В результате - успеваешь больше, чем раньше.
Для каждого действия нужно обоснование и план. Сначала - обоснование. Платформа. Для чего тебе это нужно и нужно ли вообще?
Дальше план.
Теперь действуй. Сделала - пошла дальше.
Логично? - а как же.
Логика - простое дело, если её познать.
Теперь по вопросам.
Вопросы задавать некогда. И давно понятно, что есть вопросы, на которые нет ответов.
В таком случае глупо требовать ответ.
Ответ ни о чём - зачем он тебе?
Другого не будет.
Тебе что-то не принадлежит? - расслабься и иди дальше. Тебе не может принадлежать всё, чего бы ты хотела.
Логично? - логично.
Так, по текстам.
Тексты должны быть короткими. Если ты хочешь, чтобы они были услышаны.
Главное - мотив, поняла?
Для чего тебе это нужно? - вот главное.
Хочешь быть услышанной многими? - рожай короткое и веское.
Многие не любят многословия.
Хочешь быть услышанной некоторыми?
Небольшой прослойкой любителей длинных нервных спичей? - окей, гуляй, гноби клавиатуру!
Хочешь плакать? - помысли и подведи базу. Мотив. Цель.
Для чего хочешь поплакать? Что это тебе даст?
Расслабиться, говоришь? Выплеснуть куда-то накипевшее? - годный мотив. Давай, рыдай, рви тельняшку.
Чего? Расхотелось, пока мотив искала? - тоже неплохо. Будет больше времени для дела.
Или для отдыха.
Или что там у тебя по плану?
... это работает.
Это не плохо и не хорошо.
Это удобно и даёт более чёткую картину сиюминутного и ясный взгляд вперёд. Возможность оперировать тем, что у тебя есть, и твёрдое знание того, что ты можешь обрести.
Я довольна. Да.
Счастлива ли я?
Нет.
Счастливой я была. Когда-то. Смутно помню.
Пыльное окно. В небе висит луна. И наползающие к её надорванному краю облачные сущности теней...
Это красиво, я помню.
Слёз нет...
... слёзы были, когда я была женщиной.
дальше вымарано.
no subject
И совсем не по-женски написано...
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот этот прочитала, и сижу, борюсь с желанием сделать репост (которые мне делать ВООБЩЕ запрещено).
Хочу добавить в закладки, но даже стыдно "соседить" Ваши буквы со всякой фигнёй разного содержания.
Отправлю на принтер, как только смогу, подколю к прочим и буду читать в плетёном кресле в теплые осенние вечера.
И можно соглашаться - а зачем?
И можно спорить - и это будет неправильно, потому что ваш опыт не примеряешь.
Спасибо.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
про конструктив и рефлексии
Re: про конструктив и рефлексии
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)