Jan. 14th, 2010

ledi_diana: (мечтал)
Сегодня многие пиарят интервью.
Одно как бы значительное интервью.
Пиарят быстренько, пока интервью не осело в редакционном портфеле.

- Вот где чистая история! - говорят.
- Вот мнение профи о Голодоморе! - говорят.
- Вона оно, незаангажированное нашевсьо! - говорят.

Я с удовольствием прочла интервью...
... и завоняло мне, господа. Не пойму чем воняет, там сложный букет -
- заказуха как ответ на решение вчерашнего аппеляционного суда,
- похлопывание по плечу соотечественников (многаааааанациональных) - не дрейфьте, мол, евреи! русскиевукраине, не переживайте! Юшенко был неправ, он какбы подсознательно, но всё же выдвигал вас на задний план, выставляя на титул страны украинцев - ничо, скоро это кончится!
- успокоительные капли для самых нервных на предмет Старшего Брата - да не переживайте, не всё так страшно в России, а тогда, во время Голодомора (да-да, очень страшного события, мы согласны!) - некоторые советские деятели просто ошиблись. Они-де искренне считали, что крестьяне прячут зерно, понимаете? Хотя - да, это всё было так страшно, люди умирали, ай, нехорошо как получилось...

Хочу пиарить интервью с Историком (а совершенно не с Истериком, прочтите, он там так спокойно говорит, убаюкивающе спокойно, молодец какой!) - и помогите мне разобраться, чем мне воняет?
Если можно - побыстрее. Очень воняет.
Скажите - заказик?

ЦИТАТКИ:
"Началось массовое вымирание крестьян - на зиму и весну 1933 года пришелся самый страшный период, и тогда стало ясно, что мысль о том, что кто-то крадет и прячет хлеб - ложная. Стали возвращать в деревню заготовленное зерно, чтобы кормить крестьян - тех, кто мог еще работать. Вот эта динамика свидетельствует о том, что намеренной организации голода не было. Голод возник как результат форсированной аграрной политики, как ответ на сопротивление крестьянства и стал следствием попытки преодолеть это сопротивление. Голод использовался как способ наказать и вынудить работать. Когда голодающие крестьяне все-таки пошли работать в колхозы, они пошли работать за еду...."

"Очевидно, это и не скрывается, что действия СБУ ведутся в определенном политическом контексте под определенный политический заказ. Поскольку г-н Наливайченко является лицом, непосредственно подчиненным президенту, он выполняет то, что от него требует президент. Президент требует, чтобы ему предоставили данные, которые подтвердят, что Голодомор был геноцидом, - для президента это очень важно в политическом смысле. Несмотря на то, что Верховной Радой в 2006 году был принят закон о том, что Голодомор - это геноцид, на уровне международных организаций, таких как ООН, ЮНЕСКО, Совет Европы и т.д., не удалось провести такую формулировку."


:))))

http://wwwhobo.livejournal.com/163622.html
ledi_diana: (хохлосрач)
Много букоф читала, писала тоже много...
Выбор же! Вот-вот же!

осталось понять - ПОЧЕМУ. Базу подвести.
Опять мне помогли добрые френды. Аргументов набросали.

Итак:
я хочу чтобы в нынешнем промежутке времени Президентом Украины остался Виктор Ющенко потому что:

"Виктора Ющенко даже его враги не обвиняют в коррупции, что у него рейтинг 3 % ( а такой рейтинг может быть только у глубоко порядочного человека), что он тянет изо всех сил за шкирку Украину в НАТО, в Европу, в Евросоюз, что он убирает памятники советским партизанам и советским коммунистам (которые якобы Украину освобождали, а на самом деле, порабощали) и спорит все время с Юлией Тимошенко из-за её популизма. Мне кажется, что это очень твердый человек, идеалист и этого не отрицают украинские журналисты, так что в чем вы увидели его непорядочность мне непонятно."
http://jaga-lux.livejournal.com/186100.html

Я просто пам'ятаю як Янукович став прем'єром "вільна преса", яка не лінувалася довбати Ющенка одразу сховала язики в дупи.
Сховає і цього разу при Юлі чи при Януковичі.
Нам потрібен ще на 5 років президент, якого можна ругать і за це нічого не буде.
http://bad-joker.livejournal.com/141210.html

Возможно лет через 15-20 его деятельность и будет переосмыслена. Но пока что он имеет все шансы оказаться последним президентом Украины. В первую очередь - из-за его ошибок.
http://groben.livejournal.com/119873.html
(ага! чтобы не лишиться демократии ВООБЩЕ. Ясно. - Л.Д)

А хіба щось інше залишається?
Чірікати на кухнях і слухати "Голос Америки"???
(некто анонимный)

У нього хоча б интереси Державі може й не на першому місці, а там на десятому, але в інших вони взагалі відсутні в переліку ціностей.
(тоже аноним)

У нього хоча б интереси Державі може й не на першому місці, а там на десятому, але в інших вони взагалі відсутні в переліку ціностей.
(аноним)

А за Ющенка я тому. що вперше я відчув себе громадянином ДЕРЖАВИ УКРАЇНА. І це його заслуга. Кращого за нього, на жаль, на сьогодні нема.
(тоже безымянный)

У кого ещё есть аргументы?

ПОЧЕМУ - за Ющенко?

Read more... )

Profile

ledi_diana: (Default)
ledi_diana

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
121314151617 18
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 02:33 am
Powered by Dreamwidth Studios