[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 01:31 pm (UTC)(link)
Простите, а кто Вам сказал что США так могут поступать? Всегда есть причина, которая всегда указывается.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 02:08 pm (UTC)(link)
А Вы погуглите и найдете информацию и на эту тему. Да я, собственно, не о том говорила. Я считаю, что любое государство ( Украина, Россия или Кирибати) имеет полное право отказать во въезде гражданину другого государства. Только и всего.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 02:11 pm (UTC)(link)
Ну вы же ей владеете, может поделитесь ссылкой? Насколько я знаю, США боится что получающие визу там останутся. Вряд ли такой страх применим к России, Украине или Карибати.

Это могло бы быть так, если бы страны обособленно. Как планеты. Впрочем, Вы правы в том, что ничего удивительного в этом действительно нет. Такая практика характерна для диктаторских режимов.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 02:16 pm (UTC)(link)
По поводу Кирибати я бы не была так уверена.)) Там чудно.)
Диктаторский режим не выпускает из страны своих граждан. Не напомните мне, сколько лет Джон Леннон пытался получить разрешение на въезд в США? По Вашему получается, что диктатура везде.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 03:53 pm (UTC)(link)
Уж простите, но только мне кажется что сравнивать Джона Леннона, левого анархиста, выступающего против войны во Вьетнаме, которого знал весь и директора тихой украинской библиотеке, которого знали только его родственники, не очень корректно?

Кстати, на счет Леннона Вы заблуждаетесь. Он добивался не вьезда, а гинкарты, т.е. гражданства, которое вообще не очень просто получить, особенно в США. А въезд в страну с его английским паспортом ему был открыт всегда. Несмотря на его антиамериканские взгляды. Он там жил практически все время. Так что выходит, что диктатура не везде.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 05:10 pm (UTC)(link)
Леннону именно разрешения на въезд не давали, а не гринкарты.
А разве директор украинской библиотеки не может быть националистом? Или у библиотекарей просто по определению не может быть убеждений?

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 05:28 pm (UTC)(link)
Про Леннона повторюсь - насколько я знаю, Вы ошибаетесь. Если у Вас есть доказательства - покажите, если не трудно. На сколько знаю я, практически сразу после распада Битлз, то есть в 1970-ом Леннон перебрался в США. И там жил.

То есть Вы считаете что личные убеждения никому не известного человека, которые он не высказывает на весь мир, в отличие от Леннона, могут являтся причиной его недопуска в Россию? Притом даже не антироссийские взгляды, а заукраинские(то что он националист говорит только то, что он за Украину, а не против кого-то)? Это действительно так - в диктаторских режимах. А учитывая что судя по всему и я и Вы считаем, что в России диктаторский режим, можно считать что мы достигли консенсуса?

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 05:47 pm (UTC)(link)
Да почему же не известного? В России он известен.)
Разве в дикттаторских режимах возможны вот такие вещи?
http://varfolomeev-v.livejournal.com/134631.html По-моему, будь в России диктатура, то через пять минут после написания такого поста, Варфоломеев начинал новую жизнь на лесоповале. И с чего Вы решили, что я считаю, что в России диктаторский режим? Так что нет у нас с Вами консенсуса.
Да, про Леннона. В сентябре 1971.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 06:00 pm (UTC)(link)
Ну да :))) Очень известен! И наверное он призывал к изменению территориального устройства России, говорил, что такого государства как Россия не существует, говорил с кем дружить России, а с кем нет, и прочее-прочее-прочее.

А у Леннона в том самом 71 году были неприятности, обоснованные американским законодательством. Наркотой баловался. Потом он эти неприятности преодолел и занялся откровенно противоамериканской деятельностью. Ему было предписано покинуть США в двухмесячный срок, на что он наплевал. И в результате даже получил гражданство. А Вы говорите пост в ЖЖ, про вполне ординарную вещь, которая кстати выгодна одному из авторов шутки. На некоторые вещи диктаторский режим может закрывать глаза. Милостиво. Но как показал это случай - не на все. Впрочем, это не надолго.

О консенсусе - я не правильно выразился. Вы уверены, что этому случаю не стоит удивляться потому что государство имеет право не пускать в страну людей, с неугодной им идеологией. Я - потому что считаю, что государство не впускающее неугодных им людей является диктаторским.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 06:16 pm (UTC)(link)
Ох, специально для Вас я нашла несколько стран с диктатурами. Не поленитесь, почитайте, там и про Украину есть немножко ))) http://hroorg.mastertest.ru/actions/terasava/kazukr.php
http://www.kavkaz-uzel.ru/newstext/news/id/1194347.html
http://www.risu.org.ua/rus/news/article;6716/
http://news.rin.ru/news/59823/
http://www.lenta.ru/news/2009/02/11/geert/
Особенно умилительна история с буддийским монахом. По- моему, он даст сто очков форы библиотекарю.)
Судя по этим ссылкам, мир в опасности - мы окрыжены диктатурами.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 07:50 pm (UTC)(link)
У меня полетел ЖЖ и потому накрылся тчательный анализ ссылок... Увы. Но общий смысле в чем - все кроме двух случаев ни о чем не говорят, так как политическое ведомство отказавшее во въезде обосновывало свой отказ. Кроме того, во всех случаех кроме голландского крайнеправого, они МЗС говорили что примут меры, и все сделают. В нашем случае - человека не за что сняли с поезда. Далее. Украинские журналисты - скорее всего ошибка. Знаете чем история кончилась? И наконец - Казахстан. Даже читать не стал, если честно. Если эта ссылка доказывает по вашему мнению что там диктатура - спорить не буду.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 07:58 pm (UTC)(link)
Слушайте, Вы напоминаете мне наших некоторых политдеятелей, у которых Америка - центр мирового зла. У Вас, видимо, Россия. ) Смешно, ей-Богу.
Диктатура у нас, диктатура. Сидите дома.))

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 08:00 pm (UTC)(link)
Да нет, что Вы! Вы там все святые с крылышками, и у вас мегадемократия. Тока суверенная. И не беспокойтесь, к вам - только когда вы китайской провинцией станете. То есть не раньше чем через пять лет. Живите и радуйтесь.

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-13 08:47 pm (UTC)(link)
Нет, не святые. И я, кстати, этого не говорила. И недостатков полно (не думаю, что в Украине меньше). Но мне же не приходит в голову смеяться вот над этим http://scottishkot.livejournal.com/534108.html. Ну ляп, ну и что. Не мне судить.
А насчет провинции... Ну посидите, помечтайте...))

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-14 02:28 pm (UTC)(link)
Недостатков в Украине может не меньше - но у нас не диктатура, и мы о них знаем. И еще...
Знаете, Вы там почему то все думаете, что мы тут сидим и мечтаем, чтоб у вас там чего плохого случилось. Так я Вам скажу чистую правду. Нам тут на все что у вас там происходит глубоко наплевать. Пока вы не начинаете лезть в наши дела, указываете кого нам любить и куда нам вступать, не пускаете наших граждан в страну, не указывая причин. А что до провинции - я просто сказал вам когда и при каких обстаятельствах могу поехать в Россию, отвечая на вашу любезную фразу -"сидите себе дома".

[identity profile] unilevel.livejournal.com 2009-05-14 02:57 pm (UTC)(link)
Наша страна - кого хотим, того и пускаем.)) Это же элементарно! И я думаю, что на этом мы с Вами закончим - надоело из пустого в порожнее переливать.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-14 03:11 pm (UTC)(link)
Ваша страна - диктатура, поэтому кого хотите того и пускаете. И действительно, нам с Вами говорить абсолютно не о чем.

[identity profile] germes21.livejournal.com 2009-05-13 05:32 pm (UTC)(link)
Знаете, я и правда ошибся. У Леннона были непрятности с иммиграционной службой. Правда из-за того, что он попался на наркотиках. Но с 1971 года он уже жил в Нью-Йорке.