отвечу как человек, вокруг которого это всё мелькает, наблюдая реакцию:
массовый отказ населения от прививок может приблизить то же население к угрозе возникновения эпидемий?
В целом - да. Потому что если начнется то покатится куда масштабнее. Вспомним историю, как народ выкашивало то, что сейчас не трогает захудалых задохликов если они были привиты. Но многие болезни мутируют.
ряд статей и телевизионных материалов, посвящённых исключительно некачественным прививкам - может вызвать у населения отказ от прививок ВООБЩЕ?
Однозначно - да. И я знаю таких людей лично. Если еще и религией подкрепить нужной - практически 100% гарантия что затюканые мамаши (и что важнее, бабули) давят на семью и детвору не вакцинируют. кроме того, обычно про то что некачественные прививки подразумеваются говорят только один раз - в заголовке и вступлении. А дальше просто прививки.
чем больше идёт печатных и телевизионных материалов, посвящённых теме опасных и некачественных прививок - тем больше становится массовых отказов от прививок ВООБЩЕ?
В целом нет, обычно зависит от того, пошла ли устойчивая волна или нет. На каком-то этапе наступает перенасыщение ахами-страхами, люди начинают думать что это уже слишком, а значит лажа, переиграли.
родитель и каждая совершеннолетняя личность вправе отказаться от прививок - или же выбрать из предлагаемых вакцин именно ту, которую сочтут наименее опасной для себя или своих детей? Не во всех случаях. В некоторые местности обязателен въезд с прививкой от тех или иных заболеваний. Без них не пустят / не выпустят. Без некоторых прививок могут не взять в школу/садик ребенка. Ибо нефиг свою родную потенциальную угрозу делить на всех. Но выбора вакцин как такового обычно нет.
всякий, кто манипулирует людьми в данном выборе посредством СМИ-интернет-прессинга - преступники? Нет, иногда это просто паникёры и долбо№бы.
no subject
массовый отказ населения от прививок может приблизить то же население к угрозе возникновения эпидемий?
В целом - да. Потому что если начнется то покатится куда масштабнее. Вспомним историю, как народ выкашивало то, что сейчас не трогает захудалых задохликов если они были привиты. Но многие болезни мутируют.
ряд статей и телевизионных материалов, посвящённых исключительно некачественным прививкам - может вызвать у населения отказ от прививок ВООБЩЕ?
Однозначно - да. И я знаю таких людей лично. Если еще и религией подкрепить нужной - практически 100% гарантия что затюканые мамаши (и что важнее, бабули) давят на семью и детвору не вакцинируют. кроме того, обычно про то что некачественные прививки подразумеваются говорят только один раз - в заголовке и вступлении. А дальше просто прививки.
чем больше идёт печатных и телевизионных материалов, посвящённых теме опасных и некачественных прививок - тем больше становится массовых отказов от прививок ВООБЩЕ?
В целом нет, обычно зависит от того, пошла ли устойчивая волна или нет. На каком-то этапе наступает перенасыщение ахами-страхами, люди начинают думать что это уже слишком, а значит лажа, переиграли.
родитель и каждая совершеннолетняя личность вправе отказаться от прививок - или же выбрать из предлагаемых вакцин именно ту, которую сочтут наименее опасной для себя или своих детей?
Не во всех случаях. В некоторые местности обязателен въезд с прививкой от тех или иных заболеваний. Без них не пустят / не выпустят. Без некоторых прививок могут не взять в школу/садик ребенка. Ибо нефиг свою родную потенциальную угрозу делить на всех.
Но выбора вакцин как такового обычно нет.
всякий, кто манипулирует людьми в данном выборе посредством СМИ-интернет-прессинга - преступники?
Нет, иногда это просто паникёры и долбо№бы.