1. Во-первых, в том, что язык, на котором говорит половина этого государства, не имеет по конституции никакого статуса, а всего лишь стыдливо назван в 10-й статье в числе "языков национальных меньшинств" - Згідно перепису 1989 року, росіян в Україні становило 22%. 2001 - 17%, тобто на 5% меньше. Це не нац.меншина? а у 2012 році з такими темпами буде 10-12%.
А про "гаваріт палавіна" - референдумів підношенню цієї половини до "статуса язика" не було. Їх кількість невідома. А ви ж, певно, і двомовних сюди пришпандьорили? Скільки таких, наприклад, у Харкові, яким і нафік не впав язик? а що говорити про область? І так по кожній області.
2. Отдельные поцреоты идут дальше и называют русский "языком соседнего государства" (покажите мне документ, согласно которому РФ владеет русским) --- У приведеній вами цитаті нема ствердження, що язиком володіє сусідня держава.
no subject
-
Згідно перепису 1989 року, росіян в Україні становило 22%. 2001 - 17%, тобто на 5% меньше. Це не нац.меншина?
а у 2012 році з такими темпами буде 10-12%.
А про "гаваріт палавіна" - референдумів підношенню цієї половини до "статуса язика" не було. Їх кількість невідома. А ви ж, певно, і двомовних сюди пришпандьорили? Скільки таких, наприклад, у Харкові, яким і нафік не впав язик? а що говорити про область? І так по кожній області.
2. Отдельные поцреоты идут дальше и называют русский "языком соседнего государства" (покажите мне документ, согласно которому РФ владеет русским)
---
У приведеній вами цитаті нема ствердження, що язиком володіє сусідня держава.