ledi_diana (
ledi_diana) wrote2012-10-22 02:10 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Прелестное от Жени. Обожаю троллинг. Сама ежедневно этим занимаюсь, когда отвечаю на звонки хозяйских кредиторов, вернее, их коллекторов. Терпеливо учу их представляться, прежде чем задавать вопросы, не грубить, чёико формулировать вопрос, не переходя дозволенных границ...
... По-моему, Укр-финансы давно должны мне доплачивать за образование их драных сослуживцев.
Но здесь я о другом.
Прелестное от Жени. Обожаю троллинг.
Но у меня вопрос - а парни были вправе не показывать документы?
Я за рулём никогда не ездила, но вот когда я, допустим, иду по улице, и ко мне подойдут работники милиции с просьбой проверить документы - я же обязана им их показать?
Как добрая гражданка.
А?
А парни, которые троллили милицию, охрану и патрульную службу - они были вправе не показывать документов?
Срочно прошу разъяснения.
Телезритель из Старых Петровцев интересуется...
отсюда http://mudzhyri.livejournal.com/1470412.html
... По-моему, Укр-финансы давно должны мне доплачивать за образование их драных сослуживцев.
Но здесь я о другом.
Прелестное от Жени. Обожаю троллинг.
Но у меня вопрос - а парни были вправе не показывать документы?
Я за рулём никогда не ездила, но вот когда я, допустим, иду по улице, и ко мне подойдут работники милиции с просьбой проверить документы - я же обязана им их показать?
Как добрая гражданка.
А?
А парни, которые троллили милицию, охрану и патрульную службу - они были вправе не показывать документов?
Срочно прошу разъяснения.
Телезритель из Старых Петровцев интересуется...
отсюда http://mudzhyri.livejournal.com/1470412.html
no subject
знать свои права это полезно и важно показывать в ситуациях соответствующих.
В ролике с самого начала я не увидела и не услышала ни одной причины отсановки. Смысл ролика? Чистый троллинг и "посмотреть что будет". То есть в данном конкретном случае ребята тешат своё ЧСВ и только.
И ролик этот большинству показывает то, что и было изначально задумано: как послать всех, типа на законных основаниях. Опять-таки именно от такого посыла я не вижу толку.
no subject
Так понятно?
no subject
no subject
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e-UhDtUJMy4
no subject
Вот выше мне сказали он НИКОМУ не обязан отчитываться в действиях, которые НЕ запрещены. Оно-то так. Но стоять посреди узкого прохода тоже не запрещено. А люди, обходящие, такого "стоятеля" чертыхаются отчего-то.
no subject
no subject
Сделано ма-а-а-аленькое упущение, делающее весь спич глубоко ошибочным.
Мы - люди. У нас нет шаблонов, мы действуем как хотим и потому можем ошибаться.
А они - чиновники на службе государства. Все их действия на все случаи жизни регламентированы десятками постановлений, законов, сводов и указов. И они _обязаны_ действовать строго в их рамках. Никакой свободой воли там не пахнет.
no subject
До тех пор, пока гражданин не нарушает закон, работнички органов вообще не имеют оснований - и права - к нему цепляться. А гражданин, соответственно, имеет право игнорить незаконные и противоправные действия работничков.
no subject
2. а что такое "аусвайс"?
3. А что делать, когда гражданин создает провокацию?
no subject
2. Все, что любят требовать чинуши от пугливого и робкого поголовья, не развившегося в граждан - паспорта, прописки, справки с места работі, характеристики по месту жительства, справки о несудимостях, небеременностях и непроживании на оккупированіх территориях.
3. гражданин не может создавать провокацию, делая то, что не запрещено законом. То, что особо ретивім особям при исполнении законніе действия граждан кажутся провокацией - єто лишь повод для децимации органов.