ок, давай поговорим, раз уж тут начали.

> Как так вообще можно? Хамить на ровном месте за то, что человек высказал свое мнение.

а твоё мнение не было хамским? обзывать других блоггеров неграми - ок?
меня это возмутило, я нахамил в ответ.
кстати, не тебе, а левконое, у неё эпитеты были похлеще.

причём я осознаю, что нахамил, понимаю, что это некрасиво, могу извиниться.
но хотел бы взаимно.
поскольку хамит одна сторона или обе - одинаково неконструктивно.

> Хотя я понимаю - по плану надо набрать "сто миллионов" новых блогов, и они будут хорошие, потому что будут молиться на Самого, а те, которые читают и цитируют (не за деньги и не за жетоны) - дерьмо вонючее.

да не надо ни на кого молиться.
я предлагаю определённые схемы работы, нравится - присоединяйся, не нравится - не присоединяйся, делов-то.
но нет, ты же считаешь своим долгом у диана_леди в комментах высказать свое фе даже не мне, а тем, кто присоединился.

> Когда Игоря только назначили Главным я писал у него в комментах - очень тяжело удержать себя в рамках. А ведь народ не обманешь, народ правду говорит - людей проверяют деньги и власть. В данном случае - Верховная Власть в Украине.

не понял, это ты о ком?..
если обо мне, то я реально удивлён.
я не власть, я функция.
моя задача - отыскать толковых блоггеров (существующих и потенциальных) и создать им условия для развития.
кому-то деньгами, кому-то пиаром, кому-то плюшками типа бесплатных поездок.
и всё, я больше ничего не могу сделать.
я же не господь бог, чтобы из ничего творца создать.

и я никак не пойму, что ты видишь плохого в моей деятельности.
почему тебя так передёргивает вот от этого:

> ну или превратить их обратно в деньги.

так передёргивает, что ты даже читать дальше не смог (но суждение вынес).
ну не нужны тебе деньги - отправь на благотворительность.
я не понимаю суть конфликта.

> Но когда дело доходит до неприкрытого хамства - ай, как нехорошо.

Согласен, нехорошо. Предлагаю взаимоизвиниться и забыть.
А вот вопросы выше я бы предпочёл раскрыть полностью, интересно же.