О, разобрались! Оказывается, никто ничего не имел сказать плохого, но каждый всегда видит негатив ))) Извини, наверное мне надо четче формулировать.
Что касается присоединений - не видел((( Сейчас посмотрю ссылочку. Просто в свое время я прошел этапы построений подобных структур и уже неинтересно даже читать об этом - следил первый месяц, а потом как-то вот.... Просто мне кажется, что сейчас проще все разрушить и строить систему заново, чем пенять по сегментам. Исправлять всегда тяжелее, чем строить. Но когда строишь - это твои личные ошибки, а не кого-то, можно что-то предусмотреть исходя из личного опыта.
Честно говоря, я бы еще обратил внимание на молодежь - их надо доставать из вКонтакте и Фэйса. Я по старшей сужу - их препод заставил завести блоги в жж и они там пишут какие-то работы, курсовые туда бросают. И всем удобно. Смотрю - втянулись ))) А вКонтакте - это зло. А продумать систему для тех же старшеклассников или студентов - закрытые сообщества с некоторыми возможностями. Подсадить. Мы волонтерских форум свой, например, перевели в жж - есть читатели, хотя вКонтакте их больше. Но другая аудитория. Т.е. смысл не в том, чтобы дергать отдельных новых блогеров, а группами. Разбить на сегменты (продумать какие) - и завлекать. А самому (!) открыть блоги для политиков - и просто передать им. Процентов 30 продолжат вести. А можно вообще организовать структурку (у нас когда-то была, но потом пошла предвыборная кампания, не до того, а потом совсем забросили) - мониторинг всей информации о политике, вбрасывание всего этого в блог, иногда общение с манюпасами. 450 нардепов - у них, конечно, есть пресс-службы, но они ж такие ленивые! А сколько "подползающих" политиков, которые просто не знают, с какой стороны начать ))). По собственному опыту говорю - они тратят огромные бабки на персональные сайты, которые умирают через пару месяцев, т.к. их никто не наполняет. Было бы у меня время - занялся бы проектиком )))
Бить по группам, имхо, намного удобнее. Эффект больше. Ну и, честно говоря, пиара жж не вижу совсем. Не в самом жж, а вне его. У меня есть знакомые, которые вообще не згают, что это такое. Зарегились когда-то на Лиру, забросили (там действительно не фонтан), и всё. И люди пишущие, которые хотели бы самовыразиться. Но реально о жж представления не имеют - думают, что это что-то сложное для не технаря.
А монетизация... Хороший вопрос. Я бы с удовольствием зарабатывал на блоге - но это, во-первых, запрещено (ссылки биржевые - морозят за них), и, во-вторых, надо ПОНИМАТЬ, как это делать, а не хвататься за каждую копейку. На выборах была серия заказных публикаций - никто и не заметил, что это грубая (очень грубая) реклама. Сейчас ссылочку посмотрю. Удачи ))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-25 07:01 pm (UTC)Оказывается, никто ничего не имел сказать плохого, но каждый всегда видит негатив )))
Извини, наверное мне надо четче формулировать.
Что касается присоединений - не видел((( Сейчас посмотрю ссылочку.
Просто в свое время я прошел этапы построений подобных структур и уже неинтересно даже читать об этом - следил первый месяц, а потом как-то вот....
Просто мне кажется, что сейчас проще все разрушить и строить систему заново, чем пенять по сегментам. Исправлять всегда тяжелее, чем строить. Но когда строишь - это твои личные ошибки, а не кого-то, можно что-то предусмотреть исходя из личного опыта.
Честно говоря, я бы еще обратил внимание на молодежь - их надо доставать из вКонтакте и Фэйса. Я по старшей сужу - их препод заставил завести блоги в жж и они там пишут какие-то работы, курсовые туда бросают. И всем удобно. Смотрю - втянулись )))
А вКонтакте - это зло.
А продумать систему для тех же старшеклассников или студентов - закрытые сообщества с некоторыми возможностями. Подсадить.
Мы волонтерских форум свой, например, перевели в жж - есть читатели, хотя вКонтакте их больше. Но другая аудитория.
Т.е. смысл не в том, чтобы дергать отдельных новых блогеров, а группами. Разбить на сегменты (продумать какие) - и завлекать.
А самому (!) открыть блоги для политиков - и просто передать им. Процентов 30 продолжат вести. А можно вообще организовать структурку (у нас когда-то была, но потом пошла предвыборная кампания, не до того, а потом совсем забросили) - мониторинг всей информации о политике, вбрасывание всего этого в блог, иногда общение с манюпасами. 450 нардепов - у них, конечно, есть пресс-службы, но они ж такие ленивые! А сколько "подползающих" политиков, которые просто не знают, с какой стороны начать ))). По собственному опыту говорю - они тратят огромные бабки на персональные сайты, которые умирают через пару месяцев, т.к. их никто не наполняет.
Было бы у меня время - занялся бы проектиком )))
Бить по группам, имхо, намного удобнее. Эффект больше.
Ну и, честно говоря, пиара жж не вижу совсем. Не в самом жж, а вне его.
У меня есть знакомые, которые вообще не згают, что это такое. Зарегились когда-то на Лиру, забросили (там действительно не фонтан), и всё. И люди пишущие, которые хотели бы самовыразиться. Но реально о жж представления не имеют - думают, что это что-то сложное для не технаря.
А монетизация... Хороший вопрос.
Я бы с удовольствием зарабатывал на блоге - но это, во-первых, запрещено (ссылки биржевые - морозят за них), и, во-вторых, надо ПОНИМАТЬ, как это делать, а не хвататься за каждую копейку. На выборах была серия заказных публикаций - никто и не заметил, что это грубая (очень грубая) реклама.
Сейчас ссылочку посмотрю.
Удачи ))