КОНКУРС

[ledi_diana]

В сообществе ua заканчивается обещанный конкурс "Лучший пост недели"

http://ua.livejournal.com/352964.html

Вот что говорит Игорь Бигдан:

Конкурс на лучший пост недели в ua, объявленный на прошлой неделе, завершается сегодня. Победитель получит 10.000 жетонов (эквивалент $100), которые он сможет потратить на раскрутку своего ЖЖ, ну или превратить их обратно в деньги.
То, что большая часть постов в списке "политические", вовсе не прихоть или предпочтения редакции ЖЖ :) Просто носится что-то такое в воздухе. Не спугнуть бы.
Конкурс будет продолжаться и дальше, пока жетонов хватит, кроме жетонов ожидаются призы от спонсоров. Голосование будет проводиться каждую неделю по понедельникам. Присылайте ваши посты в UA: помимо попадания в ежедневный обзор и мощного пиара вы можете выиграть приз "Лучший пост недели".
Не хотите участвовать в конкурсе? Зато ваши френды возможно захотят :) Поэтому пиар конкурса и сообщества ua всячески приветствуется.

А я присоединяюсь к его словам и призываю вас к голосованию.

(и к пиару конкурса - поскольку чем больше будет постов хороших и классных, тем интереснее нам будет жить в этом нашем уютном - я права?)

Comments

[ibigdan.livejournal.com]

> А вы продолжайте верить, что "вот когда у них...

а вы продолжайте верить во что-то своё.
смысл обсуждать вопросы веры или сравнивать два разных по масштабу сервиса?

> А продают там дизайны тлогов.

ЖЖ тоже продаёт дизайны, это копейки.
поскольку от вас фактов не дождёшься, я покопался по финансовой составляющей тумблера в инете.
к вашему сведению, тумблер глубоко убыточен, как и большинство подобных сервисов с большой аудиторией.
до 2012 года он не зарабатывал вообще ничего, это был чистый инвестиционный проект.
в 2012 году он заработал 13 миллионов, а потратил 25 миллионов.
интересно, пользователи тумблера подняли вой насчёт начавшейся монетизации? или такие только в ЖЖ живут?

> Никаких рейтингов, на основе которых можно было бы писькомериться и что-то монетизировать, там не существует.

лайки/сердечки - это те же писькомерки.
и есть главная страница, на которую редакция тумблера вытаскивает популярные посты.
не вижу разницы с ЖЖ.

у тумблера есть одно технологическое преимущество - он в два раза моложе ЖЖ и не имеет таких архитектурных проблем.

> А ЖЖ уже не в Америке? А кто его там убил, не подскажете? Вроде бы одна славная компания, сотрудником которой вы теперь являетесь.

ну вот вы своё "вроде бы" сначала уточните, прежде чем использовать как аргумент :)
ЖЖ начал стагнировать в США задолго до того, как его приобрёл СУП.
это в России он растёт, а в США его аудитория не меняется очень давно.

[shpilkes.livejournal.com]

> а вы продолжайте верить во что-то своё.
Верите вы. Что когда-то и дрим начнет глючить, о чем сообщили в камменте выше. А я вам привожу факт - они отменили инвайты, значит, не боятся роста кол-ва пользователей.

> поскольку от вас фактов не дождёшься, я покопался по финансовой составляющей тумблера в инете.
Вы покопайтесь в финансовой составляющей ЖЖ и не забудьте ее опубликовать. А то вы с Дроновым отчаянно противоречите друг другу. Вы твердите, что ЖЖ убыточен, а Дронов, например, сказал следующее:
http://www.rzn.aif.ru/onlineconf/5958/2#questions

2367dsa2376 / 21.02 01:33 - задавался вопрос по поводу сотрудников ЖЖ, часто жалующихся на убыточность ЖЖ.
Ответ Дронова:
Мнение сотрудников об убыточности ЖЖ - это просто мнение, не имеющее под собой оснований.
Так что определитесь для начала, убыточен у вас ЖЖ или нет. Чтобы уж если врать пользователям, то одно и то же, а то смешно читать каждый раз.

> интересно, пользователи тумблера подняли вой насчёт начавшейся монетизации? или такие только в ЖЖ живут?
А чего вопить? Т-жетонов там нет, промоблоков тоже, послы тамблера по мастер-классам не скачут, сервис каждые три дня не падает, Дэвид Карп пользователям не рассказывает, как он мышей ипал с т-логерами в долькабаре сам себя награждал.

> ну вот вы своё "вроде бы" сначала уточните, прежде чем использовать как аргумент :)
А чего мне его уточнять, я посты Носика на тему отношения компании СУП к американским юзерам читала, в то время, когда вы еще в свой бложик содержимое фишки.нет копипастили. Вроде бы - это вам адресовано как призыв изучить историю славных деяний компании, где вы теперь работаете.

[ibigdan.livejournal.com]

> А я вам привожу факт - они отменили инвайты, значит, не боятся роста кол-ва пользователей.

ппц :)))

> Вы твердите, что ЖЖ убыточен, а Дронов, например, сказал следующее:

так вот впервые за всё время существования ЖЖ начал приносить прибыль - именно благодаря монетизации, которая вас раздражает :)
поэтому хоть критикуйте, хоть нет - она будет продолжаться.

> А чего вопить? Т-жетонов там нет, промоблоков тоже,

промо-посты есть.

> А чего мне его уточнять, я посты Носика на тему отношения компании СУП к американским юзерам читала,

уау, я повержен.

[shpilkes.livejournal.com]

> так вот впервые за всё время существования ЖЖ начал приносить прибыль - именно благодаря монетизации, которая вас раздражает :).

Не, не так. Ваше мнение об убыточности ЖЖ - "просто мнение, не имеющее под собой оснований". Вот что там дословно написано. Вас прямо опровергают, не делая никаких различий между "ЖЖ до монетизации" или "ЖЖ после начала монетизации".

> поэтому хоть критикуйте, хоть нет - она будет продолжаться.
до победного конца. Пока здесь не останетесь вы, Дронов, Бармин и боты, про которых писал labas. Приятного времяпрепровождения. И спасибо за беседу.

[ibigdan.livejournal.com]

и вам не хворать :)