ledi_diana: (Default)
ledi_diana ([personal profile] ledi_diana) wrote2009-04-04 12:50 am

ТЕПЕРЬ О ПАФОСЕ

Пафос отвратителен!
И под этими словами подпишется каждый.
Но особо быстро и решительно подпишутся именно те, кто использует пафос в своем творчестве - как дышит.
А кто не использует? Ха! Хоть несколько разочков каждый из нас пользовал его - и так, и эдак, и сзади тоже...
Да и я вот, сидящая здесь и размышляющая о пафосе - грешу с ним, красавцем, и не раз. Хоть и стесняюсь в этом признаваться, и краснею, когда меня ловят на адюльтере гадком.
Потому что пафос - постыден.



Пафос был необходим человечеству, конечно, как и прочие его пороки - в качестве одного из двигателей прогресса.
Как лень придумала колесо, трусость - стрелу, слабость - огонь, так пафос родил нам поэзию, живопись, музыку и прочие излишества всякие нехорошие...
И помог создать все это, от первобытной поэмы "Ух, ух! ррррррр.... вжиг, вжиг! Гхыррррр! ням-ням...", в переводе буквально означающей:

"О мамонт, великолепный и длинношерстый! Как украшал ты своим присутствием наши степи! Как пер ты чрез них, поглощая траву, пока доблестные охотники племени нашего, вопя и визжа, не загнали тебя, прекрасного такого, в глубокую яму! Там ты и умер, наш род прославляя в веках трубным своим громогласным ревом! Жрало тебя наше племя, о мамонт, и вкусен ты был нам, передавая чрез мясо свое и чрез кровь - силу твою и длинношерстость!"

... от поэмы этой, такой необходимой тогда - до Эйфелевой, к примеру башни, помог создать человечеству пафос.
Потому что Эйфелева башня - сплошной пафос.
Как, между прочим, и Джоконда. Так что куда ни кинь - везде он.

Был.
Пока не достал. До тошноты. До поноса.
Вышел из моды - пошел, пошел! Куда пошел?
... Куда, куда - в тексты, конечно. Там можно спрятаться лучше, чем в архитектуре, музыке, скульптуре.
(Со скульптурой я погорячилась, вовремя вспомнив о Церетели)

И мы с пафосом боремся!
Боремся, кто на словах, а кто и честно - пытаясь искоренить его, противного, из наших текстов. Я, например, выбрала такой метод - я учусь говорить просто о страшном. Когда меня хвалят, мол, получается - я горжусь.
Я учусь говорить все проще и проще, мечтая достигнуть такой вершины:

- Бог умер. - сказал Ницше.
- Ницше умер. - сказал Бог.
- Бугага! - сказала Смерть.

А теперь всерьез (а я до этого шутила???)
Можно сказать так:
- Наши отцы и деды, геройски сражавшиеся с врагом! Наши поруганные села и деревни, сожженные и замученные наши сограждане! Мы помним о вашем подвиге, и будем достойны, свято чтя его!
и прорыдать заключительным аккордом:
- О тех, кто уже не придет никогда - заклинаю вас, помните!

А можно так:
- Война грязна и страшна в первую очередь потому, что в ней гибнут невинные. Всегда.

Можно пропеть, играя голосом и карими глазами:
- Україно, ненько моя! Ти ж такий біль мого серця - як пошматовані твої рушнички! Пісня твоя колискова, Мова твоя солов"їна, єдина -

і так дальше

А можно так:
- Да, я люблю свою страну. Что вас удивляет?

... а теперь объясните мне, пожалуйста, снова - что я пытаюсь сказать, топая от предыдущего поста - если кто знает.
А я пойму и дальше потопаю.
смайл.

[identity profile] blacksmith-hook.livejournal.com 2009-04-04 03:03 pm (UTC)(link)
Пафос, он как шутка, либо крепкое словцо, либо знак восклицания или вопрошания, либо даже пауза или точка с запятой, может быть уместен и неуместен. В конечном итоге пафос - это всего лишь чувство, и нет ничего тошнотворного в том, чтобы его, своё чувство, выразить. Другое дело, можем ли мы адекватно воспринять данное явление? Ответ - не можем. Нам оно или он отвратителен в чужом, ненашем исполнении. А что такое отвращение? - это то же самое чувство, то бишь пафос. Только уже наш. Родной и близкий. В ответ на ненаш. Так в пафосе ли дело и в отвращении к оному?

Перефразируя известный анекдот, бьют по морде, а не по пафосу.

[identity profile] diana-ledi.livejournal.com 2009-04-04 10:51 pm (UTC)(link)
Великолепно!
И какой пафос!
)))))

... откуда же такое наше отвращение к нему? Где его точка?
(это я снова пафосно цитирую Стругацких. Вот, кстати, мастера говорить без пафоса. За то и ценились. Нет?)

[identity profile] blacksmith-hook.livejournal.com 2009-04-05 03:07 pm (UTC)(link)
Всё хорошо, когда к месту и ко времени. А иначе всё что угодно может вызвать отвращение.

К стыду своему признаюсь Стругацких не читал. Одно произведение слушал в аудиозаписи. Эйфелевой башни, Джоконды и комсомольских лозунгов там действительно не было :-))) Но чем не пафосно название "Трудно быть богом"?

[identity profile] diana-ledi.livejournal.com 2009-04-05 03:16 pm (UTC)(link)
Да. Там они стратили слегка. В последней сцене.
Так и "Богом" я менее всего ценю у братьев.
А ты прочти, Кузнец, прочти. Я тебе завидую. Я много книг хотела бы прочесть впервые.
)))