Сарказму больше в этом посте, как по мне.
Да и пошлость... для меня пошлость - когда прилагают колоссальные усилия для того, чтобы "Как у всех". Когда этому "как у всех" в жертву приносится собственный комфорт, силы и бог весть что ещё. Фарфоровые слоники сами по себе не пошлые. Даже семь штук, стоящих караванчиком на телевизоре. И телевизор с салфеточкой не всегда пошлый. Они превращаются в пошлость, когда занимают целиком полку и два квадрата в однокомнатной квартире на шестнадцать, лишая тем самым хозяев жизненного пространства и возможности, например, компакты куда-нибудь приткнуть и ходить, не опасаясь, что эта дрянь сейчас рухнет и поломается. Большой фарфоровый сервиз тоже не пошлый, если ему есть место и применение. Он становится пошлостью, когда его вынимают раз - на новый год, например, и в упор не понимают, что из него пить, посему сьорбают кока-колу и компот с покупным тортиком. Потому что "так надо же, мы же приличные люди". Вообще, считать себя приличным человеком, и кичиться этим - пошло.

Бламанше (белая еда) как знак отличия знати - эталон пошлости для меня.

За котёночка Локи хочу заступиться. Аня про него рассказывает, есть такое дело. Но она же не про философию котика рассказывает. Зверь выступает катализатором, жил бы у Ани хорёк Локи - мысли бы не изменились, наверняка. Просто есть котик - пишет о котике. А что до содержания мысли... Ну блин, то, что для Вас пошло, для неё может сейчас быть открытием. Каждому в своё время понимать свои вещи.

Мне кстати стишок по ссылке не понравился. Смешно, конечно, но возвращаться к нему не хочется. Банальный он и... пошлый, что ли?

Вот по поводу матов ещё вспомнилось. http://bor11.livejournal.com/45416.html известен ли Вам такой факт?