ledi_diana | ПОРТРЕТ ГОТОВ. КАРАНДАШИ БРОСАЯ ПРОШУ ЗА ГРУБОСТЬ МНЕ НЕ ДЕЛАТЬ СЦЕН...

Entry tags:

ПОРТРЕТ ГОТОВ. КАРАНДАШИ БРОСАЯ ПРОШУ ЗА ГРУБОСТЬ МНЕ НЕ ДЕЛАТЬ СЦЕН...

Я о пошлости.
Она неуловима, поскольку субъективна. Неуловимость притягательна для субъектов, стремящихся к общепринятой объективности, но неумеющих отойти от собственного узкого, субъективного восприятия.

Кто-то считает, что пошлость - слоники на комоде, мягкий диван, заваленный подушками, вязаный плед, в который можно закутаться, когда на улице идёт дождь, там ещё свечи должны стоять, ароматические благовония благовонять обязаны, и где-то валяется книга Коэльо, раскрытая на какой-то там странице.
Холодильник, увешанный магнитами, и среди них обязательно бабочки - пошлость для кого-то прочего.

У меня есть фаянсовый глазурованный слоник карамельной расцветки. Я его люблю.
Там ещё рыбка. Карамельная тоже, с глазурью.
Котик есть, белый, фарфоровый, с кругляшкой в лапках. Кругляшка призвана изображать нитяный клубок.
Я их прятала.
Но однажды муж увидел и падал в обморок от осознания:
- Диночка! Зачем тебе ЭТО? - двумя пальцами брезгливо приподымал, рассматривал кривясь.
- Люблю. - пристыженно я отвечала.
- ЧТО??? - кричал в прозрении, за этим "я вас любил, я был дебил, однако - любовь ещё быть может..." слышалось. - Ты любишь ЭТО? Ты, икона вкуса и стиля, выставляешь на полки это... это... эту пошлость?
- Да! - гордо я отвечала, волосы распуская и встряхивая, хватая и бросая что-то, что под руку, но только не слоника, не рыбку, не котика.

- Да! - гордо шла на аутодафе, признавшись наконец во еретических злодениях, но не раскаявшись, жгите, мол - и дальше тайные признания в толпу швыряла, в телеге сидя, по тряской дороге едущей, в сторону костра на главной площади.
- Да! А ещё пастушку мечтаю. И пастушка. Собачку гончую. И много слоников. Всё чтобы фарфоровое или фаянсовое. И карамельных расцветок. Да!

- прости меня, любимый... - шептала далее, сгорая.

Пошлость — скабрезность, непристойность.
Пошлость (эстетика) — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

О скабрезности и непристойности потом - сейчас давайте о морально-эстетическом понятии, характеризирующем, вульгаризирующем и так далее...

Нет-нет, я не диктую, я честно разобраться хочу - и вашей помощи прошу как водится...

Любовь к магнитам на холодильнике, и чтобы бабочки там были обязательно - у меня есть приятели, проецирующие такую свою любовь на свои и чужие холодильники.
Они эстеты.
Приятели, а не холодильники, конечно.

Они слушают дивную и непонятную музыку, просматривают скучные авторские фильмы, брезгливо сторонясь масскульта, восхищаются картинами, глядя на которые нормальный человек и не поймёт ничего, кроме хаотических мазков маслом - и тут же убежит нормальный куда-то. К Глазунову, например.
Но у них холодильники в магнитах, и я над ними хохочу. Над приятелями, а не над холодильниками.

Они тоже хохочут, впрочем, слегка смущённо - приятели, а не холодильники - затем подходят к плоскости, магнитных бабочек переустанавливают любовно.

Пошлость там не ходит. Пошлость не умеет хохотать. А только усмехаться надменно ей должно - таков закон ареала пошлости.
И это будет первый закон.

Морфологические и синтаксические свойства
падеж ед. ч. мн. ч.
Им. по́шлость по́шлости
Р. по́шлости по́шлостей
Д. по́шлости по́шлостям
В. по́шлость по́шлости
Тв. по́шлостью по́шлостями
Пр. по́шлости по́шлостях

по́ш-лость

Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения 8a по классификации А. Зализняка).
Произношение

МФА: ед. ч. [ˈpoʂɫəsʲtʲ], мн. ч. [ˈpoʂɫəsʲtʲɪ]
Семантические свойства
Значение
свойство по значению прил. пошлый, безвкусная и безнравственная грубость ◆ Пошлость имеет громадную силу; она всегда застает свежего человека врасплох, и, в то время как он удивляется и осматривается, она быстро опутывает его и забирает в свои тиски. М. Е. Салтыков-Щедрин, «Господа Головлевы», 1875—1880 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
пошлый поступок либо пошлое высказывание ◆ В Петербурге есть особая порода людей, которые специально занимаются тем, что вышучивают каждое явление жизни; они не могут пройти даже мимо голодного или самоубийцы без того, чтобы не сказать пошлости. А. П. Чехов, «Рассказ неизвестного человека», 1893 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ У нас в доме часто повторяли: «деньги счет любят», «копейка рубль бережет» и тому подобное, и сестра, подавленная этими пошлостями, старалась только о том, как бы сократить расходы, и оттого питались мы дурно. А. П. Чехов, «Моя жизнь», 1896 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ◆ Я слишком люблю и уважаю своего мужа, чтобы позволить какому-нибудь проезжему нахалу говорить мне разные пошлости… А. П. Чехов, «Ночь перед судом», 1890—1900 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Пошлость застаёт свежего человека врасплох? - да полно, что за объяснение?
Врасплох застаёт многое - Мадонна Рафаэля и Подсолнухи Ван Гога, не говоря уже о знаменитом ухе, МоцАрт кого-то врасплох застанет, а кого-то - извините, Сальери, врасплох иногда первый человек на Луне, а кому-то совсем врасплох развенчание лунных шагов Нила, поскольку флаг-то видели, видели? - а флаг-то колыхался под порывом ветра в безвоздушном пространстве лунном...

Врасплох бывает - я люблю вас.
И - я не люблю тебя - всегда врасплох.

Врасплох - начало жизни, и конец её - всегда врасплох.
И эти примеры тоже сплошная пошлость, скажу я вам.

Поскольку пошлость - любительница тривиальности и предсказуемости каждого своего шага и примера, скажу я вам.
И это будет второй закон пошлости.

Значение
низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высоких интересов и запросов; заурядный
безвкусно-грубый, избитый, банальный ◆ К тому же в таком объяснении невозможно было избежать дешевой сентиментальности и пошлого разговора о душе. Анна Берсенева, «Возраст третьей любви», 2005 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
вульгарный, содержащий что-либо неприличное, непристойное
Синонимы
заурядный
избитый, банальный
плоский (перен.); вульгарный

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D1%8B%D0%B9

"Чуждый высоких интересов и запросов" - а, каково?
Чую, сейчас пора и об искусстве.

В искусстве я не понимаю. Я даже не дам сходу определения этого самого искусства, не заглянув в словарь. Но подозреваю, что и приведенный выше Глазунов, и Ван Гог, не говоря уже о Вольфганге Амадеевиче и, допустим, Игоре Крутом - это всё скопом входит в понятие искусства.
Только здесь такое дело - одно искусство как бы выше, а другое, соответственно, ниже.
Говорят, тут всё зависит от интересов и запросов.

Даже не смея говорить о живописи, в которой я ни в зуб ногой, ни конём в дышло - стремительно хватаюсь за поэзию, в которой, кстати, тоже...

И тут же вспоминаю - да вот хотя бы недавний разговор у Шифы...
... кстати о Шифе!
Я её люблю нежно за то что она может дать в глаз и сделает это метко и смачно. Здесь про глаз - ну, это фигурально выражаясь.
Хотя, мне кажется, она может и нефигурально.
Но вот она рассказывает о маникюре. Она много рассказывает о маникюре. Но почему-то для меня это не выглядит как пошлые рассказы. Чего пошлого?
Шифа этим подрабатывает - спокойно об этом и рассказывает. Чего вижу, то пою.
Вот она о котиках говорит. У неё котиков этих - а чтоб у вас столько не было, множество котиков создают проблемы, поэтому я желаю от чистой души не иметь вам столько котиков. У меня тоже было много котиков, я знаю, о чём говорю.
Казалось бы - рассказы о котах - чего пошлее?
А у неё звучит нормально.

А вот Аня Лемерт рассказывает про котёночка Локи. Так это так пошло, скажу я вам. И вот почему.

Аня имеет котёночка Локи. И рассказывает о нём всякие истории, где специально педалируется ненавязчивая философия. Истории эти призваны и сочинены, чтобы воспеть высокую, хотя не слишком навязчивую, философию кошки (кота) через призму восприятия самоё Ани - то-есть, получается, высокую философию самоё Ани?
Так и представляешь - посмотрела однажды Аня на котёнка своего и подумала:
- А отчего бы мне не воспеть его высокую философию? И на концертах будет что читать. И вообще рассказы о котах сейчас в моде.
И начала читать.

А Шифа что?
Шифа говорит - падлы, заразы, опять когтями всё источили. Опять зажрались, сволочи.
Ещё кота хочу.
Добавляет Шифа.
Что вижу - то пою. И я зачитываюсь. Не знаю, может, ещё кто зачитывается, потому что нас много таких, по десять раз на дню восклицающих:
- зараза! Ты пошто рыбу не жрёшь? Зажрался, сволочь!

И Шифа для меня какая угодно, иногда я с ней не соглашаюсь - но не пошлая.
Потому что чужда манерности.
А манерность - это такая штука, когда ты придумала про себя образ и отыгрываешь его. Влезаешь в платье этого образа и всё представляешь заранее, как ты в этом платье войдёшь, как пальчик оттопыришь, а как оно, платье, сыграет, если вот так вот повернуться...
А платье-то может быть тесным. Или наоборот большим. А ты не понимаешь этого, потому что ты уже в образе. Ну никак не хочется из образа этого выпадать.

А Шифе пофиг какие-то там образы. Она влезает в платье потому что есть оно, это платье - и, каким бы оно ни было, начнёт играть на Шифе как миленькое.

(Привет, Шифа! не представляю тебя в платье)

Так что пошлость - это безусловно манерность. И это будет следующим законом.

А вот Марина Фролова. Ссылку не даю, сто раз давала. Очень люблю эту девочку. Да вы её знаете, ну кто Фролову не знает?
Ах, ну вот навскидку. Я рыдала от умиления и восторга, когда это читала. Почему?
Да не знаю я.

http://mbhat.livejournal.com/751722.html

Вот она пишет всё о мужиках. Всё пишет, как она непротив выйти замуж, и так чтоб по любви и по богатству. Жаждет красивой жизни, всё потенциальным женихам вопрос каверзный задаёт, про цвет мрамора в их особняках. Говорит, на этом все прокалываются. Сбиваются в цвете.
И тут она им - ага, голубчик, попался, а никакой ты не миллионэр - и снова принца ждёт.
Чего пошлее, казалось бы?

А я хохочу, когда её читаю - и хохочу восхищённо.

А когда читаю http://malka-lorenz.livejournal.com/191269.html#comments например, эту -
я не улыбаюсь и не смеюсь. Я сосредоточенно изучаю. Не без восхищения, конечно. Я умею восхититься чем угодно, даже контекстной рекламой по ссылке.

Эта юзерша для меня - квинтэссенция пошлости.
И я опять не знаю почему.
Она ведь как та же Фролова - пишет всё о мужиках, о бабском счастье и горе, и хорошо пишет...

Но Фролова делает всё это искренне, как бы играя в созданный ею образ - а Малка сосредоточенно и упорно тот самый образ лепит. Там, в образе, должно быть об обеспеченности и успешности, контекстом о бриллиантах, и всё об усталости - от людей, от близких, от жизни этой, такой понятной и простой, что нелишним было бы ей нам, читателям, небрежно об этом напомнить.

Она мне напоминает нашу соседку - ну, ту самую, любительницу Шансона. Она толстая и с причёской типа "швабра". ну, такой клок волос на затылке, подобранный, перехваченный заколкой и торчащий вверх и врастопырку. Обесцвеченные до состояния желтизны, эти волосы напоминают морскую швабру. Издёрганную таку, измочаленную - на плохом судне дело происходит. Не лайнер, а так, небольшая рыбацкая шхуна.
Ну, всё равно Шваброй зовём.
Так Швабра всё ходит по владеньям и время от времени вворачивает в любой разговор:
- У меня муж обеспеченный.
- Мои дети учатся в хороших заведениях. Мы обеспеченные, не какие-то там...

И тоже всё стремится поведать о усталости от жизни, о которой она всё знает и всё познала, и вот сейчас она нам небрежно и расскажет...

Соседи в этом месте быстро драпают.
Ну, простые люди, что с них взять?
Не понимают человека в образе.

Вы видите, я наблюдаю за излюбленными моделями. Я их люблю нежнейше, всех перечисленных. Отчего так?
А я стараюсь понять.
Ну вот, например, почему для меня Фролова непошлая, а Малка - пошлая абсолютно.

А потому что Фроловой пофиг, что о ней думают окружающие.
да-да, этой неустроенной Марине из Луганска, этой девочке, постоянно испытывающей нужду в деньгах и постоянной работе (здесь есть какая-то связь!), живущей то у друзей, то на съёмной квартире - ей абсолютно плевать на то, что о ней кто скажет или подумает.
А устроенной и удачно-замужней Малке не плевать. И поэтому она старательно убеждает всех в целостности созданного ею образа.

Молчалину было нЕплевать на то, что подумают о нём окружающие. И он у нас со школы шёл синонимом пошлости, правда?
И Софье было непофиг, что станет говорить княгиня Марья Алексевна. И Софья полюбила Молчалина.
Чацкому было вначале плевать, а потом стало совсем наоборот. не выдержал он, стало быть, атаки пошлости. Карету стал требовать, всё об оскорблённом сердце кричал...

А Нине Чавчавадзе было плевать.
Наверное, потом ей тоже говорили:
- ну ты вообще... Ну сколько можно? Он умер, нет его. Успокойся и замуж. Ну, ты бы слышала, что люди говорят...
А ей было плевать.

(привет, Марина, извини, что я тебя опять моделью - ну я ж в хорошем смысле! А про Нину Чавчавадзе не читай, тебе я такой любви и не желаю.)

И тут я подхожу к следующему закону.
Для пошлости абсолютно важно, что о ней скажут или подумают окружающие.

Пошлость является одним из самых известных непереводимых русских слов7. Главным борцом с пошлостью в истории мировой культуры является В.В.Набоков. В частности, ему принадлежит очень точное наблюдение, что определяющим для пошлости является ложная претензия: пошлость — это нечто «ложно значительное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное»
http://ec-dejavu.ru/t/Triteness.html

Кстати.
Кстати, если уж говорить о моделях, за которыми я с таким удовольствием наблюдаю - вот на что я обратила внимание.
У Малки и у Марины много читателей и комментаторов.
Но только у Малки в основном это женщины, а у Фроловой мужчины.
Почему так?
А я опять не знаю. Но...

... тут я раскланяюсь перед женщинами моей френдленты и вообще, тут я сразу начну откалывать колена, в которых при известной фантазии можно угадать реверанс, тут я признаюсь, что я тоже женщина и на меня следующая моя полупреступная мысль тоже каким-то образом распространяется...

Но женщины вообще более подвержены влиянию пошлости, нежели мужчины.
А всё от сложности и нагромождений, я думаю - тех самых, которые мы, женщины, вокруг себя возводим, да вот посмотрите хотя бы этот мой абсолютно женский текст, полный множества букв - и происходит это совершенно не от куриного нашего ума, нет-нет, как вы могли подумать!
А от нашего желания КАЗАТЬСЯ в противовес умению просто БЫТЬ - именно того, что так легко удаётся мужчинам.

Кстати о мужчинах - у Малки они тоже появляются, как и женщины у Фроловой. Не надо воспринимать так уж буквально.
Но мужчин, появляющихся у Малки, я воспринимаю, как птиц, случайно попавших в курятник и ошалевших от кудахтанья.
И даже не знаешь что делать им бедным, сочувствую я - то ли крыло отбросить и по кругу, то ли покудахтать заодно, потому что единственное достойное поведение мужчины, случайно попавшего в курятник - тихо ржать и иронизировать, по возможности в усы. Неслышно чтобы. А то ж заклюют.

И далее мы плавно перейдём к иронии.
Манерная пошлость отличается от великолепной независимой простоты ровно так, как отличается ирония от сарказма.
Ирония добра и великодушна.
сарказм злой и высмеивающий всё, что "Не я".

Мне кажется, или я ошибаюсь - ирония есть в основном удел мужчин. Ирония есть там, где человек не прочь подшутить - в первую очередь над собой. Ирония всегда способствует умению посмеиваться над собой.

Женщины больше идут по сарказму.
Сарказм над собой шутить не умеет, но высмеять окружающих для него - плёвое дело. Сарказм на том стоит. Нельзя ему без высмеивания всего, что "не я". Это его платформа, здесь его самоутверждение.
"Скажи людям, что ты лучше их - и можешь не сомневаться, они тебе поверят" - и верят.

(нет, феминистки, нет, только не сапогами, только не по голове! я пошутила про женщин и мужчин, мне вообще в голову не придёт сравнивать, как вы могли поду......)

В каждой шутке есть доля шутки - и здесь я выведу следующее правило.
Пошлость злится и высмеивает всё, что не относится к ней.

(когда я закончу этот текст, скажите мне, чего в нём больше - иронии или сарказма - просьба касается, конечно, тех закалённых героев, которые смогут прочесть до конца мою Песнь о пошлости)

Боже мой, вернёмся же к поэзии!
И к моей любимой Шифанге.

Вот куча людей вокруг прутся от Веры Полозковой. Черт, честно пыталась проникнуться. Ну не получается, хоть тресни. Говорят, она "живая". А как по мне, так эти стихи - чистый рафинад.

http://screenshifango.livejournal.com/1057540.html

Я тоже когда-то затронула Полозкову и Касьян, и я уже не помню, по ком я там ещё веничком прощлась. Этих сетевых поэтессок всегда раздают вёдрами, где всех упомнить?
Но вот где бы и у кого бы ни зашла речь о поэзии в сравнительном аспекте, всегда встанет и ответ уровня А ты сама сперва чего-нить напиши, да залы собери, как наша Верочка собирает, а потом уж критикуй! И вообще ты толстая, старая, хромая, слепая, убогая - нужное подчеркнуть:
- Ну ПОЧЕМУ это плохая поэзия? Ну объясните, ну разъясните, ну забросайте нас терминами и страшными словами, а то ить мы сами литературоведы ещё какие, а нам это поэзия! - вскрикивают приверженцы подобных формулировок и любительницы рифмованной пошлости.

Я не знаю.
Я в таких случаях сразу в ступоре. потому что для меня такая поэзия - пошлость.
А пошлость, как известно, понятие субъективное.

А вот это для меня не пошлость. Несмотря на все новые для меня слова, которые прочла я в данных стихотворных строчках (слушайте, там так много новых для меня слов!)
Несмело даю ссылку.
Почему несмело?
А я Тигре когда её дала - Тигра смеялась до колик. Велела в жж не показывать, а то френды не так меня поймут. А мне что? Чего френды у меня не видели?
Даю.
http://blguanblch.livejournal.com/839489.html#comments

Прочли?
Вернитесь ко мне и утешьте, пожалуйста.

А то я тут опять эти стихи прочла, и вся сижу опять такая покрасневшая. Но тут же хохочу и хохочу восхищённо.
Скажите ж, это настоящая поэзия?

И тут мы плавно переходим к такой трактовке понятия пошлость как скабрезность.
Потому что там где мат - большинство (а я-то так в первую очередь) думают о скабрезности.
А скабрезность - это такое нечто, что ниже пояса.

Пошлость, в какие одежды её ни ряди, всегда, рано или поздно, но выдаст что-то ниже пояса.
И мата ей не надо для этого.

Я не знаю, почему так.
Я была знакома с сонмами матерящихся людей (некоторым из них было разрешено продолжать это дело при мне, потому что они других слов не знали) - но от них не исходило ощущение нижепояса.
И я была знакома с множеством практически чопорных дам, которые вызывали ощущение брезгливости склонностью к нижепояса, и рано или поздно они что-то такое скользкое брякали.

Эти все ссылки из Вики и определения - они не нужны. Гораздо проще представить чашку.
Просто чашку, или другой какой сосуд - и заглянуть в него.
И тут же мы увидим ~~что он наполовину полон или наполовину пуст~~ дно. Или не увидим. Вопрос глубины - это понятно.
У пошлости всегда дно рядом. Оно вот, его видно. Посмотришь - чашка вроде и высокая, звонкая, или другой сосуд, а если внутрь и присмотреться - а там дно. Высоко поднятое.
Можно наполнить стекляшку эту кофе, а можно коньяком, можно налить в фарфор этот молоко, а можно просто воду - но любой жидкости всегда будет ровно столько, сколько позволит наличие дна.
Немного будет, как правило.

А можно лить и лить, и всё думать - да где ж его конец, да сколько ж туда влезает, Господи!
А потом ещё, бывает, из этого вполне знакомого бездонного сосуда кэк выплеснется что-то!
Или сквозь трещины - и брызгами.
А то вдруг там откуда-то моторчик возьмётся, сам по себе включится, и как закипит, поднимет вой...

Пошлость - это чашка с ровно отмеренным однажды дном.
Остальное - всё что угодно, но не пошлость, и прелесть непредсказуемости подобных сосудов мешает жить, заставляет подходить к ним с опаской, иногда раздражает - но это классно.
В этом сосуде с моторчиком - жизнь, в чашке с высоким дном - как правило болото.

Бывают люди, вокруг которых всегда что-то происходит, всегда волны и брызги, как вокруг этой непредсказуемой чашки с моторчиком. И эти люди даже могут ничего не создавать. Но они расскажут анекдот - а вам тогда захочется написать картину. Они напоют песенку - и у кого-то возникнет мысль о создании фильма. Они просто войдут в комнату, качнут бёдрами, затянутыми, допустим, в лиловый шёлк - и кто-то на этой почве быстренько состряпает роман.

Почему они это делают, как это у них выходит? - лучше не спрашивайте, они вам не ответят и даже удивятся. Плечами пожмут и дальше по жизни поскачут, оставляя после себя неизбежные волны и щемящую тоску очарования.

Пошлость так не умеет. Нельзя ей даже подумать о таком.
Удел её - гасить.
Наивные чувства и пафос гражданской активности, любовь и дружбу, милосердие и сочувствие - тревожно вскидывается она, завидев такое рядом с собой.
И - гасит.
Пошлейшим замечанием, покровительственным похлопыванием по плечу: "Это гормоны, батенька, обратитесь к врачу", небрежной скабрезностью - у пошлости много инструментов, особо в тех случаях, когда вокруг вдруг начинают говорить не о ней и принадлежащем ей...

Гасить умеет пошлость.
И это будет последний закон, выведенный мною в непрофессиональном моём исследовании пошлости - наипошлейшем из возможных исследований.
если верить знатокам.

Мы собираемся показать, что этот порочный круг (разоблачать пошлость — это пошло) заложен в природе самой этой категории.
http://ec-dejavu.ru/t/Triteness.html

И, чтобы отдохнуть от запаха затхлости и нафталина, в котором задохнулась я, погрузившись в примеры пошлости - пойду-ка я, наверное, почитаю Юлю

biobalast, у которой вечно что-то происходит и случается, и она первая смеётся над всем этим и над собой
или хрупкую нежную Женю

g_bobrik, чей синоним для меня - Видеть Красоту и Красотою Быть
или же Свету

tushisvet, к которой заходишь и никогда не знаешь, смеяться ты сейчас будешь или плакать
или же Надю

notabler, которая так красиво умеет просто быть, и пофиг ей умение КАЗАТЬСЯ...

Я так люблю читать их
у них всегда что-нибудь случается
вокруг них всегда волны
они сегодня не знают, что будет с ними завтра
чашки их душ бездонны и непредсказуемы

Там может быть что угодно, но не пошлость.
О которой спела я тут песню - желая на самом деле всего лишь рассказать вам стишок про Басё и улитку, но не зная, как подать, стесняясь и краснея - оттого наворотив пошлейшего камуфляжа вокруг прелестных этих матерных стихов.
Марина и Оля, Юля и Света, Женя и Надя - скажите, правда, классные стихи?

... не?
Ну, вы хоть посмеялись?
Я была бы рада.

Смеюсь вместе с вами - ваша Леди.

И - Саша Ч.
http://slova.org.ru/chernyy/poshlost/

Flat | Top-Level Comments Only

Леди, у вас что ни пост, так просто диссертация))))
К слову - в одной из поликлиник висел информационный плакат "Мир грибов велик, но до конца не познан". Так вот Марина Фролова - это окно в тот самый мир, ну и конечно же, некая грибовидность в ней тоже присутствует) И это неимоверно прекрасно - познавать их все. При этом не беря в руки и по возможности не дегустируя)))

А за улитку данке - Игуаныч очень хорош, правда,я не могу его обозвать сетевым поэтом, хотя бы из уважения)

Боже упаси!
Я тоже не могу, нет-нет.

Назовём его просто - Поэт.

Это было прекрасно. И про Басё тоже)

Отлегло.
:)))

Эт не грубость, это эссе. :)
Да, всё верно: разница между пошлостью и живой мыслью, чувством, желанием в том, что человек всё-таки чувствует. Не скользит по поверхности. А что-то происходит в глубинах, живёт там: то ли цветы подводные то ли огромные кальмары, оо-ика.

На самом деле, люди, целые семьи, которые живут пошлостью и не умеют жить иначе, - эт страшно. Я вот как минимум одну такую семью знаю. Это патология. Н-ну... не чувствуют. Буквально.

Пошлость - это жизнь без мечты в душе. Я имею в виду не "мечту" о новом пылесосе. А мечту о чём-то намного более интересном и... необыкновенном. Пошлость - это жизнь без того ощущения красоты, которое так или иначе затрагивает душу каждый день. Я могу сейчас выглянуть в окно и увижу цветы, и я всё равно (как бы там ни было на душе) чувствую их красоту. Или красоту Луны сквозь облака. Или красоту ночного дождя. ...и так далее. Пошлость, это когда человек не чувствует (ему не нужны) книги, поэзия и проза. Я помню своё ощущение, когда случайно купил толстый том Низами - задёшево, - как будто бы домой сокровище приволок. :)

==
Да, так... наверное, я всё-таки не люблю, не чувствую этого стиха. Я всё-таки другой. Смысл и его оттенки мне понятны, но - это не то. Ржать... ну, я не могу. Так, прочёл и всё.

Edited 2012-07-25 13:57 (UTC)

вы поняли мои мысли. Спасибо.
У меня классные френды.

А это стихотворение - не знаю, для меня это прыжок за рамки. У меня было трудное детство. Родители и бабки-тётки - все педагоги или журналисты, ну или же культурные работники.
Вы себе представляете высоту и плотность моих рамок???

богато украшенный внутренний мир + острая нехватка пылесоса

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

и тут

хотя

no subject

no subject

no subject

no subject

Ах да... о нас пишут. Пишут, что я гриб. Я в принципе лотос

no subject

no subject

programma nozhnicy dlja xp skachat'

no subject

no subject

no subject

no subject