![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledi_dianaА здесь я не промолчу и позлорадствую.
Монтян - вруша редкая, да. Кто давно в жж, тот знает, сколько усилий мускулистых ея ручонок уходит на подтирание комментов и постов.
Но есть такое слово - кеш.
Не, я про кеш Гугля.
Таня...
ай-яй-яй...
Врать в интернете - это всё равно что писать против ветра.
Могла бы и знать. Не первый день в и-нетах, чай.
http://mykolap.livejournal.com/942496.html
Монтян - вруша редкая, да. Кто давно в жж, тот знает, сколько усилий мускулистых ея ручонок уходит на подтирание комментов и постов.
Но есть такое слово - кеш.
Не, я про кеш Гугля.
Таня...
ай-яй-яй...
Врать в интернете - это всё равно что писать против ветра.
Могла бы и знать. Не первый день в и-нетах, чай.
http://mykolap.livejournal.com/942496.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-03 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 09:32 am (UTC)С удовольствием и сожалением который год наблюдаю за полётом этой птицы.
Так просрать имеющийся потенциал...
так стать заложником своего темперамента и своей дури...
Её же искренне любили в интернетах. Могла бы по спинам пролезть туда, куда рвётся, гораздо быстрее.
Умная голова, да дураку досталась.
Ви знаєте
Date: 2012-10-03 09:34 am (UTC)вона махає сильно і часто ... от і промахнулась собі по нозі. Буває.
Re: Ви знаєте
Date: 2012-10-03 09:37 am (UTC)Надто смішними виглядають ті промахи. Дєтскій сад, вторая группа.
Нафіг.
Фігура, цікава вже тепер лише у смішному аспекті.
Для чоловіка - нічого, он Чечетови всякі клоунствують і кар"єру на цьому роблять.
Для жінки - клоунада недопустима.
Re: Ви знаєте
Date: 2012-10-03 09:48 am (UTC)Re: Ви знаєте
Date: 2012-10-03 10:01 am (UTC)Іронізуй тихо. І так понятно, що ти герой дня.
Ти ж скріншоти знайшов? Чи хто?
Re: Ви знаєте
Date: 2012-10-03 10:33 am (UTC)Монтян своєю відвертою брехнею та затиранням давніх постів підтвердила - що все написане про неї - правда...
Re: Ви знаєте
Date: 2012-10-03 10:44 am (UTC)Монтян дурепа. У неї язик біжить вперед розуму.
no subject
Date: 2012-10-03 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 12:11 pm (UTC)Тётка. Матерщинница и боксёр, адвокат с сомнительным перечнем удач. прославилась однажды тем, что, ведя защиту подопечного, полезла в драку с охраной. Стала героем. Героизму способствовало наличие мужа, который ещё в тёмные времена украины с Кучмой - открыл на него дело или вызвал в суд. Тогда это было реальным героизмом, кстати.
У тётки адвоката амбиции. Она мечтает в политику. Ходы выбирает нетрадиционные и громкие. Например, однажды она решительно взялась курировать дело о педофилах, заказанное непосредственно к выборам. Надо было сделать подножку Тимошенко. В деле были её однопартийцы.
Но в деле фигурировали дети.
С этими детьми обошлись крайне беспощадно. Их таскали по телевизору, муссировали в прессе. Инициатором была наша адвокат.
Дело закрыто. Никто ничего не доказал.
Судьбы детей искалечены.
Грязь.
Там, где эта тётка - всегда грязь. Есть такие люди, притягивают и инициируют.
А эти скриншоты просто доказали очередное её враньё и косвенное признание в том, что дело о педофилах было создано исключительно для низвержения Тимошенко.
Я многое могу понять. Я понимаю, что люди, идущие в политику, никак не могут остаться незамаранными. Но то, как эти люди распоряжаются судьбами детей...
и если судьбами чужих детей распоряжаются женщины...
сами имеющие детей, между прочим...
это противно.
no subject
Date: 2012-10-03 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 06:15 pm (UTC)А вот как доказать то, что 1) никаких педофилов не было 2) Монтян об этом знала?..
Это ведь не доказательство:
> Дело закрыто. Никто ничего не доказал.
В нашей стране чаще всего против высокопоставленных политиков ничего не удаётся доказать. Вот только виноват ли в этом журналист, который показал пальцем и крикнул "воры!"?
Или всё-таки виноваты следователь, прокурор, судья?
В этом педофильском деле это единственная закавыка, которая меня смущает.
no subject
Date: 2012-10-03 06:31 pm (UTC)Что я тебе скажу - я не знаю. В делах, подобных этому, всегда будет так - ложечки нашлись, а осадочек остался.
У меня может быть сколько угодно своё мнение, а люди всё равно скажут, что нет дыма без огня.
но тут вот что...
помнишь, мы про умную задницу говорили?
Когда это дело только разворачивалось, моя задница слушала не ЧТО говорили обвинители, а КАК они говорили. потея, задыхаясь, возбуждаясь, по сути, да.
Чёрт знает от чего они возбуждались - от ожидаемых гонораров и славы, или их действительно заводила эта история.
Чего только стоило несколько раз повторенная монтяной уверенность, что дети узнают насильников по гениталиям, достаточно лишь показать.
Я слышала это лично. У меня это не укладывалось в голове.
Так нельзя. Моя задница сказала мне, что ТАК не расследуют.
ТАК - идут по трупам. Ради своей цели.
Пальцем показывать тоже по-разному можно.
no subject
Date: 2012-10-03 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-03 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-04 07:42 am (UTC)а потім, любов не любов до Тимошенко - яке то має значення у данному випадку? або ми говоримо про професіоналізм Монтян як юриста, або про неї як політичного гівномета - Богословську №2
no subject
Date: 2012-10-03 08:00 pm (UTC)