ТАШКЕНТСКИЙ ПАМЯТНИК
Apr. 15th, 2008 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledi_dianahttp://diana-ledi.livejournal.com/129407.html
Здесь я о нем написала.
Потом пошли кросспосты. Вначале я пыталась благодарить каждого, кто откликнулся. Отслеживать комменты, чтобы понять реакцию читателей на случившееся. Потом это стало невозможным из-за огромного количества кросспостов и комментариев.
Нельзя обижать детей - даже если это просто каменные фигурки. Вы подтвердили мою мысль, люди. Нельзя также разрушать память о милосердии - как ни пафосно это может прозвучать.
Всего два коммента нашла я критичных.
Кто-то сказал, что вместо того, чтобы лить крокодиловы слезы по памятникам, занялись бы живыми детьми.
Ну, тут я - прочла и пожала плечами. Почему - вместо?.. Почему человек считает, что никто из комментировавших не занимается живыми детьми? Почему так нелепо разделяет два совершенно одинаковых понятия - воспитание детей и связь поколений. Ведь то, какими вырастут современные дети, зависит в том числе и от отношения современных взрослых к своей памяти. Нет?
Второй комментатор глубокомысленно заявил, что снос ташкентского памятника - дело узбекского народа, а мы не имеем право лезть в дела другого народа.
А кто же лезет? Кто этот негодяй? Но право высказать свое возмущение мы имеем, не так ли?
И вообще, добавил второй комментатор, такой памятник - это личное дело детей, усыновленных Шамахмудовым. И если они хотят поставить памятник, посвященный ему - пусть за свои деньги и поставят.
А я считала, что этот монумент - суть памятник милосердию...
Тому самому милосердию, чья фамилия - Шамахмудов, Деревская (украинская женщина, усыновившая 46 детей) и... можно ведь бесконечно продолжать этот список, правда? И наши современные детские дома - государственные, частные, общественные - вырастают из корней, посаженных в свое время и ташкентским кузнецом. Я права?
Мой пост о Федоре, усыновленном Шамахмудовым, перепечатал сайт Фергана ру, который первым разместил сообщение о сносе памятника.
Сайт занялся прекрасным делом - решено собрать рассказы "детей Узбекистана" - тех самых, усыновленных во время войны, или же просто принятых в эвакуацию. Редактор сайта просит помощи в сборе таких рассказов. Пока еще живы те, кто может об этом рассказать. Писать просят на адрес - dan@kislov.ru.
Российский телеканал решил сделать репортаж о семье Шамахмудовых. Но тут же это решение перечеркнули - не суть важно, исходя из каких обстоятельств.
Но если вдруг кто-то решит сделать такой репортаж... Координаты Федора у меня есть.
И последнее -
Я благодарна вам. Каждому, кто давал кросспост, или просто комментировал. Я сожалею, что не могу поблагодарить каждого лично.
Памятник, снятый ночью, без ведома того узбекского народа, в чью жизнь мы не имеем права вмешиваться - уже, говорят, установлен на окраине Ташкента. Я рада. Пусть хоть так. Лишь бы не разрушали. Верно?
Здесь я о нем написала.
Потом пошли кросспосты. Вначале я пыталась благодарить каждого, кто откликнулся. Отслеживать комменты, чтобы понять реакцию читателей на случившееся. Потом это стало невозможным из-за огромного количества кросспостов и комментариев.
Нельзя обижать детей - даже если это просто каменные фигурки. Вы подтвердили мою мысль, люди. Нельзя также разрушать память о милосердии - как ни пафосно это может прозвучать.
Всего два коммента нашла я критичных.
Кто-то сказал, что вместо того, чтобы лить крокодиловы слезы по памятникам, занялись бы живыми детьми.
Ну, тут я - прочла и пожала плечами. Почему - вместо?.. Почему человек считает, что никто из комментировавших не занимается живыми детьми? Почему так нелепо разделяет два совершенно одинаковых понятия - воспитание детей и связь поколений. Ведь то, какими вырастут современные дети, зависит в том числе и от отношения современных взрослых к своей памяти. Нет?
Второй комментатор глубокомысленно заявил, что снос ташкентского памятника - дело узбекского народа, а мы не имеем право лезть в дела другого народа.
А кто же лезет? Кто этот негодяй? Но право высказать свое возмущение мы имеем, не так ли?
И вообще, добавил второй комментатор, такой памятник - это личное дело детей, усыновленных Шамахмудовым. И если они хотят поставить памятник, посвященный ему - пусть за свои деньги и поставят.
А я считала, что этот монумент - суть памятник милосердию...
Тому самому милосердию, чья фамилия - Шамахмудов, Деревская (украинская женщина, усыновившая 46 детей) и... можно ведь бесконечно продолжать этот список, правда? И наши современные детские дома - государственные, частные, общественные - вырастают из корней, посаженных в свое время и ташкентским кузнецом. Я права?
Мой пост о Федоре, усыновленном Шамахмудовым, перепечатал сайт Фергана ру, который первым разместил сообщение о сносе памятника.
Сайт занялся прекрасным делом - решено собрать рассказы "детей Узбекистана" - тех самых, усыновленных во время войны, или же просто принятых в эвакуацию. Редактор сайта просит помощи в сборе таких рассказов. Пока еще живы те, кто может об этом рассказать. Писать просят на адрес - dan@kislov.ru.
Российский телеканал решил сделать репортаж о семье Шамахмудовых. Но тут же это решение перечеркнули - не суть важно, исходя из каких обстоятельств.
Но если вдруг кто-то решит сделать такой репортаж... Координаты Федора у меня есть.
И последнее -
Я благодарна вам. Каждому, кто давал кросспост, или просто комментировал. Я сожалею, что не могу поблагодарить каждого лично.
Памятник, снятый ночью, без ведома того узбекского народа, в чью жизнь мы не имеем права вмешиваться - уже, говорят, установлен на окраине Ташкента. Я рада. Пусть хоть так. Лишь бы не разрушали. Верно?
