(no subject)

[ledi_diana]

Кстати, о сумасшедших. Пришла я как-то в гости к своему другу. Мой друг работает психиатром. Бывает... Друг побежал наливать чаю, а я обратила внимание на стопы историй болезни, лежащие вокруг - друг диссертацию готовил. Нельзя читать чужие бумаги, но взгляд зацепился за строчки стихов, и я не выдержала - стала читать - столь интересны были стихи. Когда док вошел с чаем, я потрясенно спросила - И это сумасшедший? А кто тогда мы?...
Док грустно ответил, что стихи принадлежат перу действительно сумасшедшего. А мы?
- Деточка, все мы немного лошади. Каждый из нас по своему лошадь...
Процитировал Док великого Владим Владимыча. Тот тоже не так чтобы нормален был.
Я вообщет о творчестве. Истинное творчество без некой ненормальности, нестабильности психики - невозможно.
Нет?
... Деточка, все мы немного лошади.........

Comments

[diana-ledi.livejournal.com]

Исходя из моих слов следует, что я сама ищу ответ на этот вопрос.И тоже сомневаюсь в аналогичности таланта - истерии и неуравновешенности. Давайте вспомним талантов, гениев - уравновешенных, спокойных, невозмутимых... и т д. Эдаких - стабильных.По мнению современников. Или, по нашему мнению - уж насколько мы знаем гениев... И тогда можно будет плавно перейти к вопросу - дык, что такое ТАЛАНТЛИВОЕ произведение?Жаль, стихи того сумасшедшего не законспектировала - помер он давно...

[kathrin-omelly.livejournal.com]

Ой, леди Ди, ну вы такое спросите -- что же такое талантливое произведение... Я вот сейчас сижу, читаю Нобелевских лауреатов -- Гавальду ту же, Барнса, Памука, Элинек... Почему-то нет ощущения, что они талантливо написали. Есть просто отвращение -- так много там порнографии и грязи. Спорили с abadonna_vk по поводу грязи в современной "элитной" литературе -- к общему так и не пришли.

[diana-ledi.livejournal.com]

во-во... но! дело, наверное, не в том, о чем писали - а как писали! Возмутило? Талантливо возмутило? то-то же... когда б мы знали, из какой, блин, грязи, растут порой стихи... (оччччень недословная цитата)

[kathrin-omelly.livejournal.com]

Возмутиться -- нет. Просто устало вздохнуть "О, еще один/одна (нужное подчеркнуть) в чернуху ударился/лась. А ведь мог/ла бы написать что-то адекватное". А потом удивляемс: откуда ж, блин, столько жестокости и насилия в мире? Почему при СССР не было такого разврата/разброда/аморальности/безнравственности и пр.? Да потому что не издавалась такое для ширпотреба.

[diana-ledi.livejournal.com]

Думаешь - не было? Я там жила. Думаю, было. Такое же на улицах и в домах и узаконенное - похлеще.
Я не против чернушных фильмов, книг. Они дают самое главное - право выбора. Я горжусь жизнью в нынешнем обществе - оно выкладывает передо мной - ВСЕ. И тихо посмеивается, глядя снисходительно сверху - ты выбирай, а я посмотрю.
Уважает меня общество. Не кашку пережеванную дает, а винегрет крупно порубленный - давая, бери ингредиенты, и твори себя. САМА!!! (В СССР нас кашкой кормили - противно было еще боле, чем тебе сейчас. Ты бы не выдержала)

[kathrin-omelly.livejournal.com]

ну, я с Вами спорить не буду, Союз помню слабо -- мне 5 лет было, когда он развалился. Но что занадто -- то нездраво. Поэтому чернуха, которая наводнила сейчас ВСЕ -- это ненормально.

[diana-ledi.livejournal.com]

Знаешь, а я не знаю ведь, о чем ты говоришь - я не читаю ее. Не смотрю. Бережно относясь к себе, я выбираю. Но фишка в том, что, чтобы выбрать - нужно отведать. Я скажу страшную вещь - нужно попробовать все от этого яблока со Древа жизни. Иначе - как узнать?

[kathrin-omelly.livejournal.com]

Я бы тожес удовольствием не читала. Но. к сожалению, на экзамен от нас требуют Нобелевских лауреатов -- ту же Эльфриду Элинек или Бегбедера. Да, лауреаты. А от Эдички Лимонова отличаются разве что не такой насыщенностью текста матом.
Попробоват все... Тут не соглашусь с Вами. Почему надо отрезать себе палец только для того, чтобы потом сказать, что без пальца плохо? Почему надо пробовать наркотики только для того, чтобы отказаться о них? Можно же узнавать, опираясь на опыт других людей...

[diana-ledi.livejournal.com]

Да, тут я замахнулась... Я, когда говорю о "попробовать все" - я говорю просто по десяти заповедям. Наркотики - эт да! Вернее - нет. Но кто в жизни не попробовал втянуть в себя... "и дым наркотиков нам сладок и приятен..." Даже я отведала пару раз. И если топать по десятке этой рейтинговой - "не воруй", "не прелюбодействуй" и т. д.- именно все! Пусть "не убий" ты поймешь всего лишь по утопленных котятах - ибо ты точно знаешь, что им нельзя жить (не топила, но куриц резала - трудно это, даже с курицей). А с Нобелевскими - трудно, сочуствую. Пастернаком заменить нельзя? Арфы нет - возьмите бубен.
Мне в свое время Эдички хватило...

[diana-ledi.livejournal.com]

Опять же - адекватное чему? Кому?
Мы разные. На разных языках говорим, пищу кушаем разную - в том числе и духовную. Ты просто вправе выбрать нечто адекватное СЕБЕ. (эт я опять о прелести выбора)