ledi_diana (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ledi_diana) wrote2009-04-03 09:48 pm
ledi_diana) wrote2009-04-03 09:48 pm
БЕЗ ИМЕН И ССЫЛОК
... и резко завоняло мне.
Вонять мне начало с некоторых пор (где-т в районе начала развития кризиса), когда все те немногочисленные ДРУЗЬЯ УКРАИНЫ, проживающие во вражеском лагере братской нашей стране России - все те, кто восхищался нашей демократией и свободами различных калибров - вдруг как-то начали раздражаться.
Раздражались они, не переставая любить нашу страну, и гордо называя себя непонятным для нас словом ЛИБЕРАЛ, в таком приблизительно ключе:
- Да, мы так любим вашу страну, и у нас даже есть украинские корни, но зачем вот у вас....
И далее шло - а что именно зачем?
И обнаружила я, что я дура. Они мне о чем-то говорят, а я не понимаю.
Они мне о махровых наших националистических настроях - я не понимаю.
Разъясните мне - это где и как, эта махровость?
Для меня вопрос националистических наших махровостей, как и лево-правых наших элементов, на бегу моих мыслей - упирается во всякие мелочи, не более:
когда кто-нибудь даст Витренке денег на пластику?
кто же таки платит Тягнибоку? Скажите, я правильно подумала?
как это удается Корчинскому собрать такую креативную группу, рожающую эдакие идеи?
... и брезгливо кривится мой нос, когда наши национализьмы переходят в шароварничество.
Вот и все.
И чего они об этом махровом национализме так много думают? что за идея фикс? - недоумевала я.
... воняет. разбираюсь.
Вонять мне начало с некоторых пор (где-т в районе начала развития кризиса), когда все те немногочисленные ДРУЗЬЯ УКРАИНЫ, проживающие во
Раздражались они, не переставая любить нашу страну, и гордо называя себя непонятным для нас словом ЛИБЕРАЛ, в таком приблизительно ключе:
- Да, мы так любим вашу страну, и у нас даже есть украинские корни, но зачем вот у вас....
И далее шло - а что именно зачем?
И обнаружила я, что я дура. Они мне о чем-то говорят, а я не понимаю.
Они мне о махровых наших националистических настроях - я не понимаю.
Разъясните мне - это где и как, эта махровость?
Для меня вопрос националистических наших махровостей, как и лево-правых наших элементов, на бегу моих мыслей - упирается во всякие мелочи, не более:
когда кто-нибудь даст Витренке денег на пластику?
кто же таки платит Тягнибоку? Скажите, я правильно подумала?
как это удается Корчинскому собрать такую креативную группу, рожающую эдакие идеи?
... и брезгливо кривится мой нос, когда наши национализьмы переходят в шароварничество.
Вот и все.
И чего они об этом махровом национализме так много думают? что за идея фикс? - недоумевала я.
... воняет. разбираюсь.
no subject
Выбачайце за адказ не па тэме посту.
no subject
Либералы перестают быть симпатичными ровно в тот момент, когда начинают критиковать устраивающий нас баланс между правами и обязанностями. Когда требуют от нас быть свободнее, чем мы сами этого хотим.
Выбор - что будет обязанностью, а что правом - интимный процесс внутри общества. Он не терпит ни зевак, ни советчиков. Ни, тем более, желающих "пере.... по-своему". Если б либералы осознали эту простую идею - они были бы милейшими людьми.
no subject
no subject
Спасибо, разбираюсь дальше.
Или - ну их, либералов?
no subject
no subject
Впрочем, истый либерал легко пожертвует всем этим "лубочно-сувенирным" ассортиментом. И еще легче потребует от других им пожертвовать.
no subject
Якраз у цьому я вбачаю проституцію нашої старої пані - історії.
Адже ми можемо абсолютно щиро трактувати одні й ті ж факти абсолютно по-різному, виходячи із своїх поглядів і політичних переконань.
А вона, наша стара пані - слухняно повертається тим боком, який потрібен історику - навіть на півсвідомості.
no subject
А то, наприклад, одна справа читати Карамзіна - історика імперського напрямку або Грушевського - історика демократично-національного.
------
Леді, спешиал фо ю знайшла інтервью Еви Томпсон, де вона говорить про націоналізм. Я думаю, воно допоможе розставити точки над "і".
no subject
no subject
будь-ласка:)