ПЕСЕНКА НАРОДНАЯ, МЕДИЦИНСКО-ХОРОВОДНАЯ
Feb. 13th, 2012 11:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ledi_dianaС ВОПРОСАМИ В ПРИПЕВЕ И МАТЕРНЫМ СЛОВОМ В КОДЕ
У нас корь.
Заболела самая младшая из девочек.
Я в панику, конечно - и мою панику можно понять:
- мы в селе, цивилизация неблизко;
- мы в чужом селе, и есть вопрос - захотят ли нас, непрописанных, лечить;
- мы в чужом селе, но враз инфекция, и, ясен пень, угонят девочку в районную инфекционную, а мне нет даже смысла узнавать качество районной инфекционной, поскольку ЛЮБАЯ районная инфекционная качественной не может быть.
- и много прочих паникёрских соображений охватило меня, а первым из них было то, что на дворе ещё день, а у девочки уже под сорок.
Спокойно. В горле сдержите стоны и матерные слова по поводу местной и вообще нашей национальной медицины.
К нам не зарастает тропа народная, медицинско-хороводная!
"Скорая" у наших ворот и врач, пробирающийся через сугробы, к тропе во двор - нормальная картина обозреваемых окрестностей нашей тихой Олонецкой обители.
Врач по вызову как Сивка-Бурка, встала пред нами, плюя на нашу же иногородность - и далее держа руку на пульсе посредством визитов и регулярных телефонных бесед, в которых мы согласовывали каждое изменение течения болезни, каждую таблетку или укол.
Макаровы везучие, даже в своём глобальном невезении - поскольку рядовая наша сельский врач оказалась СТАРЫМ ПЕДИАТРОМ с практикой инфекциониста - кто понимает, тот понимает, от себя же добавлю, что эта штука посильнее кафедр с полным набором присущих им кандидатов и докторов - поскольку практика...
- Кто привит, кто не привит? Кто перенёс корь? Дети в доме есть? - такой информации немедленно возжаждала врач.
- детей нет, но... - ответила я и озвучила диагноз Санди.
Врач вздохнула и сочувственно посмотрела на меня, поскольку при эпилепсии очень противопоказана высокая температура, а также любые прививки.
- А корь - это три дня очень высокой температуры. - сказала врач.
- Я изолирую Санди! - вскричала я.
- Это не поможет. Корь в доме - стопроцентное инфицирование непривитых и непереболевших. - устало ответила мне врач.
и на секунду отвлеклась и посмотрела в даль и в никуда.
Я проследила за взглядом старых усталых глаз - и в проекции увидела картину:
... все медики Фельдшерско-акушерского пункта этого села и поликлиники села ближайшего бродят от дома к дому, пробираясь между сугробами (минус двадцать на улице, между прочим) и проверяют в первую очередь детей на наличие присутствия подозрений на корь.
- Это ЧП. - подтвердила моё видение врач. - Мне теперь сообщать об этом ЧП и с понедельника начинать вакцинирование всего села. И соседнего.
- Вы же медик, вы понимаете... - добавила она.
- Я не медик. - сказала я. - Я журналист.
- Ах, вы журналист? - саркастически улыбнулась врач. - Тогда спасибо вам. Спасибо вам и вашим коллегам за плодотворную работу по приближению эпидемий в стране.
- Я не... Я кричала, я предупреждала... - бормотала я.
А что я могла сказать?
Что моя фамилия НЕ Дибров и НЕ Галимский - эти орлы наши, яростно возжелавшие однаждыдешёвой популярности ясности в вопросе прививок, и со всем энтузиазмом невежества своего и в экстазе тупой ограниченности своей начавшие бомбить СМИ и интернет своими статьями, призывающими к отказу от прививок - лупая, лупая сю скалу и показывая пример того как два святых идиота, уверовавших в благую весть своей правоты, повели всё-таки за собой народные массы - прямо с этой лупаной скалы, на задницах без санок - и прямо в угрозу эпидемий.
... уведя за собой сначала массы моих коллег и нас, нитернетных писак - любителей дешёвых сенсаций и таких же популярностей, не говорю уже о чувстве сопричастия к святому делу - делу просвещения народных масс!
Для тех, кто ничего не понял - объясню.
Есть в Украине два блогера - Дибров и Галимский. Один из них (Дибров, автор материалов) не является медиком.
Однажды два этих славных рыцаря обратили внимание на вакцину против кори. И объявили ей Крестовый поход. В походе этом опирались наши рыцари в первую очередь на смерть подростка, случившуюся неясно от чего - но вскоре после вакцинирования.
И - понеслось. Три года бьются наши рыцари за отказ от плохой вакцины. Три года поддерживают Крестовый поход СМИ и телеканалы. Интернет не отстаёт. Сделать репост очередного высера от Диброва и Галимского считает необходимым всякий мало-мальски продвинутый блогер.
Три года воют от бессилия врачи-инфекционисты и эпидемиологи. По той простой причине, что мамы и папы, а также бабушки, получив в уши свои такой мощный прессинг из страниц газет и из экранов телевизоров, не говоря уже об интернете - просто отказываются от прививок.
Вообще.
На всякий случай.
Где-то ж кто-то умер!
И пофиг нам, что мы не знаем, отчего кто-то умер - но раз это дело связывают с прививками - то лучше мы не будем рисковать.
... что было у нас дальше - вы знаете.
Юля горела, всё это усилилось присутствием мощной ангины - и медики озвучили настоятельное пожелание СРОЧНО доставить девочку в стационар. Районный инфекционный. А поскольку деток у меня не так уж много, чтобы ими рисковать в районных инфекционных - я попросила у медиков тайм-аут в сорок минут для поисков стационара инфекционного, но всё же столичного...
... когда я вижу подобные посты - я с трудом удерживаюсь от коммента в стиле "Держитесь, переживаю за вас" - и не всегда удерживаюсь.
Вы тоже.
Не надо.
У нас сейчас картина получше - да и не ради комментов поддержки и сочувствия написала я этот пост.
А ради вопросов.
Очень прошу ответить. Очень давно хочу понять.
ВОПРОСЫ К МЕДИКАМ
1. Правильно ли я понимаю, что вакцинирование не даёт стопроцентной гарантии для каждого отдельно взятого вакцинированного - но в целом снижает угрозу эпидемий инфекционных болезней?
2. Правильно ли я понимаю, что массовый отказ населения от прививок может приблизить то же население к угрозе возникновения эпидемий?
Далее у меня встают
ВОПРОСЫ К СОЦИОЛОГАМ И ПСИХОЛОГАМ
1. Правильно ли я понимаю, что ряд статей и телевизионных материалов, посвящённых исключительно некачественным прививкам - может вызвать у населения отказ от прививок ВООБЩЕ?
2. Правильно ли я понимаю, что чем больше идёт печатных и телевизионных материалов, посвящённых теме опасных и некачественных прививок - тем больше становится массовых отказов от прививок ВООБЩЕ?
я не медик.
Но я видела некоторые эпидемии. Так получилось. О том, что я видела и как меня клевал в попу жареный петух, когда-то я написала. Позволю повториться
http://diana-ledi.livejournal.com/466343.html
А к вам у меня вопрос последний
Правильно ли я понимаю, что каждый родитель и каждая совершеннолетняя личность вправе отказаться от прививок - или же выбрать из предлагаемых вакцин именно ту, которую сочтут наименее опасной для себя или своих детей?
При этом, правильно ли я понимаю, что всякий, кто манипулирует людьми в данном выборе посредством СМИ-интернет-прессинга - преступники?
И просто суки.
прим
а поскольку мне хочется знать мнение как можно большего количества врачей, психологов и социологов - попрошу-ка я вас, френды мои, задать мои вопросы своим френдам или вышеуказанным френдам-специалистам.
Кто может и хочет.
У нас корь.
Заболела самая младшая из девочек.
Я в панику, конечно - и мою панику можно понять:
- мы в селе, цивилизация неблизко;
- мы в чужом селе, и есть вопрос - захотят ли нас, непрописанных, лечить;
- мы в чужом селе, но враз инфекция, и, ясен пень, угонят девочку в районную инфекционную, а мне нет даже смысла узнавать качество районной инфекционной, поскольку ЛЮБАЯ районная инфекционная качественной не может быть.
- и много прочих паникёрских соображений охватило меня, а первым из них было то, что на дворе ещё день, а у девочки уже под сорок.
Спокойно. В горле сдержите стоны и матерные слова по поводу местной и вообще нашей национальной медицины.
К нам не зарастает тропа народная, медицинско-хороводная!
"Скорая" у наших ворот и врач, пробирающийся через сугробы, к тропе во двор - нормальная картина обозреваемых окрестностей нашей тихой Олонецкой обители.
Врач по вызову как Сивка-Бурка, встала пред нами, плюя на нашу же иногородность - и далее держа руку на пульсе посредством визитов и регулярных телефонных бесед, в которых мы согласовывали каждое изменение течения болезни, каждую таблетку или укол.
Макаровы везучие, даже в своём глобальном невезении - поскольку рядовая наша сельский врач оказалась СТАРЫМ ПЕДИАТРОМ с практикой инфекциониста - кто понимает, тот понимает, от себя же добавлю, что эта штука посильнее кафедр с полным набором присущих им кандидатов и докторов - поскольку практика...
- Кто привит, кто не привит? Кто перенёс корь? Дети в доме есть? - такой информации немедленно возжаждала врач.
- детей нет, но... - ответила я и озвучила диагноз Санди.
Врач вздохнула и сочувственно посмотрела на меня, поскольку при эпилепсии очень противопоказана высокая температура, а также любые прививки.
- А корь - это три дня очень высокой температуры. - сказала врач.
- Я изолирую Санди! - вскричала я.
- Это не поможет. Корь в доме - стопроцентное инфицирование непривитых и непереболевших. - устало ответила мне врач.
и на секунду отвлеклась и посмотрела в даль и в никуда.
Я проследила за взглядом старых усталых глаз - и в проекции увидела картину:
... все медики Фельдшерско-акушерского пункта этого села и поликлиники села ближайшего бродят от дома к дому, пробираясь между сугробами (минус двадцать на улице, между прочим) и проверяют в первую очередь детей на наличие присутствия подозрений на корь.
- Это ЧП. - подтвердила моё видение врач. - Мне теперь сообщать об этом ЧП и с понедельника начинать вакцинирование всего села. И соседнего.
- Вы же медик, вы понимаете... - добавила она.
- Я не медик. - сказала я. - Я журналист.
- Ах, вы журналист? - саркастически улыбнулась врач. - Тогда спасибо вам. Спасибо вам и вашим коллегам за плодотворную работу по приближению эпидемий в стране.
- Я не... Я кричала, я предупреждала... - бормотала я.
А что я могла сказать?
Что моя фамилия НЕ Дибров и НЕ Галимский - эти орлы наши, яростно возжелавшие однажды
... уведя за собой сначала массы моих коллег и нас, нитернетных писак - любителей дешёвых сенсаций и таких же популярностей, не говорю уже о чувстве сопричастия к святому делу - делу просвещения народных масс!
Для тех, кто ничего не понял - объясню.
Есть в Украине два блогера - Дибров и Галимский. Один из них (Дибров, автор материалов) не является медиком.
Однажды два этих славных рыцаря обратили внимание на вакцину против кори. И объявили ей Крестовый поход. В походе этом опирались наши рыцари в первую очередь на смерть подростка, случившуюся неясно от чего - но вскоре после вакцинирования.
И - понеслось. Три года бьются наши рыцари за отказ от плохой вакцины. Три года поддерживают Крестовый поход СМИ и телеканалы. Интернет не отстаёт. Сделать репост очередного высера от Диброва и Галимского считает необходимым всякий мало-мальски продвинутый блогер.
Три года воют от бессилия врачи-инфекционисты и эпидемиологи. По той простой причине, что мамы и папы, а также бабушки, получив в уши свои такой мощный прессинг из страниц газет и из экранов телевизоров, не говоря уже об интернете - просто отказываются от прививок.
Вообще.
На всякий случай.
Где-то ж кто-то умер!
И пофиг нам, что мы не знаем, отчего кто-то умер - но раз это дело связывают с прививками - то лучше мы не будем рисковать.
... что было у нас дальше - вы знаете.
Юля горела, всё это усилилось присутствием мощной ангины - и медики озвучили настоятельное пожелание СРОЧНО доставить девочку в стационар. Районный инфекционный. А поскольку деток у меня не так уж много, чтобы ими рисковать в районных инфекционных - я попросила у медиков тайм-аут в сорок минут для поисков стационара инфекционного, но всё же столичного...
... когда я вижу подобные посты - я с трудом удерживаюсь от коммента в стиле "Держитесь, переживаю за вас" - и не всегда удерживаюсь.
Вы тоже.
Не надо.
У нас сейчас картина получше - да и не ради комментов поддержки и сочувствия написала я этот пост.
А ради вопросов.
Очень прошу ответить. Очень давно хочу понять.
ВОПРОСЫ К МЕДИКАМ
1. Правильно ли я понимаю, что вакцинирование не даёт стопроцентной гарантии для каждого отдельно взятого вакцинированного - но в целом снижает угрозу эпидемий инфекционных болезней?
2. Правильно ли я понимаю, что массовый отказ населения от прививок может приблизить то же население к угрозе возникновения эпидемий?
Далее у меня встают
ВОПРОСЫ К СОЦИОЛОГАМ И ПСИХОЛОГАМ
1. Правильно ли я понимаю, что ряд статей и телевизионных материалов, посвящённых исключительно некачественным прививкам - может вызвать у населения отказ от прививок ВООБЩЕ?
2. Правильно ли я понимаю, что чем больше идёт печатных и телевизионных материалов, посвящённых теме опасных и некачественных прививок - тем больше становится массовых отказов от прививок ВООБЩЕ?
я не медик.
Но я видела некоторые эпидемии. Так получилось. О том, что я видела и как меня клевал в попу жареный петух, когда-то я написала. Позволю повториться
http://diana-ledi.livejournal.com/466343.html
А к вам у меня вопрос последний
Правильно ли я понимаю, что каждый родитель и каждая совершеннолетняя личность вправе отказаться от прививок - или же выбрать из предлагаемых вакцин именно ту, которую сочтут наименее опасной для себя или своих детей?
При этом, правильно ли я понимаю, что всякий, кто манипулирует людьми в данном выборе посредством СМИ-интернет-прессинга - преступники?
И просто суки.
прим
а поскольку мне хочется знать мнение как можно большего количества врачей, психологов и социологов - попрошу-ка я вас, френды мои, задать мои вопросы своим френдам или вышеуказанным френдам-специалистам.
Кто может и хочет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-13 08:30 pm (UTC)https://doctors-and-lies.info/society.html
no subject
Date: 2012-02-13 09:37 pm (UTC)Допустим, что иммунизированное большинство дружно покидает популяцию (например, уезжает далеко), оставляя неиммунизированное меньшинство на месте. Будем считать, что образ жизни меньшинства при этом никак не изменился (разумеется, на практике это невозможно - речь идёт только об абстрактном мысленном эксперименте). Сохранится ли в этом меньшинстве коллективный иммунитет? Очевидно, да, ибо если иммунизированное большинство не участвовало в переносе инфекции, то нет никакой разницы, присутствует оно или отсутствует физически. Таким образом, коллективный иммунитет мог бы существовать в такой «разреженной» популяции без прививок.
Совершенно очевидно, что если из города со скажем 80% привитых удалить их, то оставшиеся 20% не смогут жить вдали друг от друга, соберутся вместе с той же плотностью населения, как и раньше, и вымрут от первой же залетевшей заразы, перезаразив друг друга. Дальше читать не интересно.
no subject
Date: 2012-02-13 10:04 pm (UTC)Еще раз: "ибо если иммунизированное большинство не участвовало в переносе инфекции, то нет никакой разницы, присутствует оно или отсутствует физически." Нарисуйте для себя картинку.
Вас (привитых) заразить нельзя. Вы стерильны. "заразу" переносят другие, непривитые. В чем проблема вас убрать? :)))
Дайте пару ссылок на "умные" статьи за. С удовольствием почитаю.
no subject
Date: 2012-02-13 10:38 pm (UTC)Это бред очевидный. Есть разница, иммунизированное большинство препятствует контакту неимуннизированных.