ledi_diana: (бабка добрая)
[personal profile] ledi_diana
и всё же.
встал вопрос.
Порезал кадр глаза, внёс смятение. Что-то не так.

Должен ли джентльмен садиться на полы плаща? Подобрав его подобно юбке.

На табурет джентльмен садился (вообще-то не столько джентльмен, а вроде коренной житель Петербурга, племянник виц-губернатора, поэт и щеголь) - и полы вдруг суетливо-величаво подобрал.
Суетливо-величаво - как вам оборот? Не складывается, правда? Тут надобно или суетливо, или уж величаво.
Отож.
А он именно так и подобрал.
И тут же снял цилиндр и - что бы вы думали?
А рядом примостил. На донце. Дырочкой кверху.

Тю.

Тоже как-то неприятно стало. Как будто так не дОлжно быть.
Как будто для милостыни - ну разве мог так действовать Чарский - даже "несмотря на великие преимущества, коими пользуются стихотворцы (признаться: кроме права ставить винительный падеж вместо родительного и еще кой-каких, так называемых поэтических вольностей, мы никаких особенных преимуществ за русскими стихотворцами не ведаем)..."

Может, кто знает?
Как должен был садиться мужчина в длинном плаще, да на табурет, да ежели он стихотворец?
Как обязан был возлагать цилиндр на табурет соседний?

(на первой минуте и пятидесяти секундах)



Date: 2010-12-18 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] higher-caps.livejournal.com
==Как должен был садиться мужчина в длинном плаще, да на табурет, да ежели он стихотворец?

уточните толщину слоя дерьма пылм на табурете

Date: 2010-12-18 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Фи.
Пыль замечать - это для плебеев.
(подсказывает мне моя утончённая душа)

Date: 2010-12-18 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Приличные люди в приличном доме вообще-то снимать плащ должны.

Date: 2010-12-18 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] higher-caps.livejournal.com
==в приличном

Date: 2010-12-18 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
А чего шляться по неприличным?

Date: 2010-12-18 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Его Пушкин послал. Пушкину не откажешь.

Date: 2010-12-18 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Ключевое слово - "послал"

Date: 2010-12-18 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Я думаю тоже так. Но Чарского я тоже понимаю.
Ведь приличные люди должны плащи сбрасывать на руки лакеям. А где у Юрского лакей?

Date: 2010-12-18 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Очень много условий.
Нужно выбирать приоритеты.

Date: 2010-12-18 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Разве?
Всего-то - плащ и лакей. Остальное - импровизация.
Я думаю, при плаще и лакее вы бы тоже за племянника виц-губернатора сошли.
Да что там - вы сошли бы и за самого виц-губернатора!

Date: 2010-12-18 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Существует только одна проблема - плащ.

Date: 2010-12-18 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Вооооо...
А я ношу длинные плащи и прочие накидки. И всегда сажусь, не дав труда подобрать полы, или даже взглянуть на плоскость. Так я и думаю...
И цилиндр я бы, наверное, просто зашвырнула, сняв.
Я всё швыряю. Муж устал бороться.

Date: 2010-12-18 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] zvjazkovyj.livejournal.com
Я вообще-то задумывался о бумеранге )))

Date: 2010-12-18 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] drago-sumy.livejournal.com
Если некому плащ сдать, и некуда повесить - даже гвоздя завалящего, то снять и повесить на руку.
Если не ошибаюсь - головные уборы снимаются-ставятся так как носятся. Дабы никто не лицезрел потную и жирную от лысинки подкладку головного убора.

Date: 2010-12-19 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Джентльмен не потеет!
(верные, кстати, замечания. Откуда знаешь?)

Date: 2010-12-19 08:05 am (UTC)
From: [identity profile] drago-sumy.livejournal.com
Джентльмен потеет так что никто не должен увидеть и тем паче - унюхать.
Изучаю литературу. Положение обязывает.
В том смысле что уездное быдло должно знать как надо, чтобы в нужный момент правильно вести себя как быдло - гыыыыыы

Date: 2010-12-18 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] ivanoleg.livejournal.com
Джентльмен никому ничего не должен) и может садиться как хочет.
Должен ли джентельмен вытирать ноги у порога, если перед дверью лежит другой джентельмен ?\
Должен ли джентльмен при виде дамы говорить: "Ого!" - если он уже сказал другой даме: "Ага!"?
Должен ли джентльмен ложиться на сытый желудок, если это желудок дамы? и т.д. (Мелихан))

Date: 2010-12-19 06:09 am (UTC)

Date: 2010-12-18 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] rud-the-dwarf.livejournal.com
Умолчу про джентельменов, но... Леди, у вас великолепная автарка ;)

Date: 2010-12-19 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Френды одарили.
Санди сказала, что это точно мой портрет - лет через...

Ты куда пропал? Почему мы тебя не видим?

Date: 2011-01-05 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] rud-the-dwarf.livejournal.com
Просите,Леди.
Я, в принципе, как-то везде пропал на пару лет :\
Потерялся как-то...
Но вот ,вроде, потихоньку нахожусь ;)
(deleted comment)

Date: 2010-12-19 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
О, спасибо. Это все мои чаяния. Ну, кроме жениться. Отчего-то мне вовсе не хочется жениться.

И вам счастья. :)))

Date: 2010-12-23 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] siobar.livejournal.com
Цилиндр, поставленный на донце, т.е. "вниз головой", я регулярно видела на многих рисунках и гравюрах 19го века. Это совершенно точно. Идея - чтобы взять и сразу плавным жестом насадить на голову, а не переворачивать. В таком виде шляпу или ставили рядом с собой, или держали на сгибе локтя (если беседовали стоя).
Что касается плаща, то делали, похоже, кто как - видимо, зависело от конкретного метса: если есть куда сбросить или расправить плащ - хорошо, нет - под себя подберут.
В этом фильме актеры такие и режиссер такой, что лажи не будет.

Date: 2010-12-24 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] diana-ledi.livejournal.com
Но лажа бывает всегда. Я страшно люблю "Маленькие трагедии" Швейцера. Этот фильм надо пить - настолько вкусное там каждое слово, каждая сцена.
Но...
Тарковского, к примеру, я тоже люблю. И знаю, насколько он был дотошен при съёмках каждого кадра.
Моей любви не мешает улыбка, с которой я вижу, например, аккуратно подстриженные виски скомороха, бродяги в сущности...
и прочие ляпы и несоответствия эпохе.

Моя улыбка как бы говорит - великим можно. Пусть ляпают. Нам в них прочее ценнее.
А?

Date: 2010-12-24 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] siobar.livejournal.com
Конечно, мелкие ляпы ничего не меняют. В ролевой игре, кстати, они заметнее и раздражают сильно. А в хорошем кино - нет. А "Маленькие Трагедии" меня просто завораживали всегда, и сам пушкин, и то, как их поставили. Но вот по телевизору сто лет не показывали, а на других носителях у меня нету...

Profile

ledi_diana: (Default)
ledi_diana

July 2015

S M T W T F S
   1234
567891011
121314151617 18
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 02:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios